El juez Torres dictamina: XRP no es un valor - Ripple derrota a la SEC

El juez Torres dictamina: XRP no es un valor - Ripple derrota a la SEC

El juez Torres emite un veredicto muy esperado

Fue una sesión monumental el jueves con el juez Torres y el caso SEC v. Ripple fue noticia.

El jueves, el juez Torres dictó sentencia sobre los recursos de sentencia sumaria. Torres dictaminó que XRP no siempre fue un valor, lo que fue un duro golpe para Gary Gensler y la campaña regulatoria de la SEC.

Un área de interés en el fallo es la venta programática. El juez Torres determinó que Ripple vendió XRP a intercambios de activos digitales mediante programación o mediante algoritmos comerciales (las "ventas programáticas"). El juez Torres agregó que las ventas en los intercambios de activos digitales eran transacciones ciegas de oferta y demanda. Ripple no sabía quién estaba comprando el XRP y los compradores no sabían quién lo vendía.

Con respecto a las ventas programáticas, el juez Torres dictaminó que "Después de considerar la realidad económica de las ventas programáticas, el Tribunal concluye que el balance indiscutible no establece el tercer enfoque Howey. Si bien los compradores institucionales esperaban razonablemente que Ripple usara el capital recibido de sus ventas para mejorar el ecosistema XRP y así aumentar el precio de XRP, los compradores programáticos no podían esperar razonablemente lo mismo".

El juez Torres continuó: "De hecho, las ventas programáticas de Ripple fueron transacciones ciegas/de oferta y demanda, y los compradores programáticos no tenían forma de saber si sus pagos monetarios iban a Ripple o a otro vendedor de XRP. A partir de 2017, las ventas programáticas de Ripple representaron menos del 1% del volumen global de comercio de XRP. Como resultado, la gran mayoría de las personas que compraron XRP en intercambios de activos digitales no tenían su dinero invertido en Ripple".

El juez Torres agregó: "Los registros muestran que Ripple no hizo promesas ni ofertas con respecto a las ventas programáticas porque Ripple no sabía quién compraba XRP y los compradores no sabían quién lo vendía". De hecho, muchos compradores programáticos desconocían por completo la existencia de Ripple”.

Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple, dijo lo siguiente sobre el juicio sumario: "Dijimos en diciembre de 2020 que estábamos en el lado correcto de la ley y que estaríamos en el lado correcto de la historia. Gracias a todos los que nos ayudaron a tomar la decisión de hoy, una decisión que se aplica a toda la innovación criptográfica en los EE. UU. Hay más por venir".

No sorprende que la SEC emitiera una declaración ignorando elementos clave del fallo del tribunal. Sin embargo, el presidente de la SEC, Gary Gensler, estuvo activo en Twitter pero se abstuvo de hacer comentarios. La declaración de la SEC señaló que el tribunal reconoció el uso de la prueba de Howey y que Ripple vendió tokens XRP como contratos de inversión, lo que viola las leyes de valores en determinadas circunstancias. La SEC dijo que continuaría revisando la decisión.

Stuart Alderoty, director legal de Ripple, respondió a la noticia: "Una gran victoria hoy - desde una perspectiva legal - XRP no es un valor. Además, desde una perspectiva legal, las ventas en bolsas no son valores. Las ventas de los ejecutivos no son valores. Otras distribuciones de XRP - a desarrolladores, organizaciones benéficas, empleados - no son valores".

El fallo judicial es una buena noticia para los intercambios de cifrado, ya que el tribunal dictaminó que las ventas programáticas de XRP no constituyen el tercer pilar Howey. Sin embargo, Ripple sigue pendiente de las ventas institucionales.

Existe el riesgo de una apelación por parte de la SEC, lo que podría retrasar el caso otros dos o tres años.

El día que tenemos por delante

Esperamos que los fallos en el caso SEC v. Ripple resuenen a lo largo del día a medida que los expertos se sumergen en el fallo del juez Torres. Sin embargo, los inversores también deberían estar atentos a cómo reaccionan la SEC y los legisladores estadounidenses ante la noticia.

Si bien es probable que XRP retroceda desde los máximos de la mañana, las amenazas de los legisladores estadounidenses de pasar el testigo de la regulación del espacio de activos digitales a la CFTC serían optimistas. Una apelación de la SEC probablemente resultaría en que XRP renunciara a una parte significativa de las ganancias del jueves.