Sodnik Torres je odločil: XRP ni vrednostni papir – Ripple premaga SEC

Sodnik Torres je odločil: XRP ni vrednostni papir – Ripple premaga SEC

Sodnik Torres izreče težko pričakovano sodbo

To je bila monumentalna četrtkova seja s sodnikom Torresom in zadeva SEC proti Ripplu je prišla na naslovnice.

V četrtek je sodnik Torres izdal odločitve o predlogih za skrajšano sodbo. Torres je odločil, da XRP ni vedno vrednostni papir, kar je bil udarec za Garyja Genslerja in regulativno kampanjo SEC.

Eno področje, ki ga zanima sodba, se nanaša na programsko prodajo. Sodnik Torres je ugotovil, da je Ripple prodajal XRP digitalnim borzam sredstev programsko ali prek trgovalnih algoritmov ("programska prodaja"). Sodnik Torres je dodal, da so bile prodaje na borzah digitalnih sredstev transakcije slepe ponudbe in povpraševanja. Ripple ni vedel, kdo kupuje XRP, kupci pa niso vedeli, kdo ga prodaja.

V zvezi s programsko prodajo je sodnik Torres odločil, da "po preučitvi ekonomske realnosti programske prodaje sodišče ugotavlja, da nesporna bilanca stanja ne vzpostavlja tretjega Howeyjevega pristopa. Medtem ko so institucionalni kupci razumno pričakovali, da bo Ripple uporabil kapital, prejet s svojo prodajo, za izboljšanje ekosistema XRP in s tem zvišanje cene XRP, programski kupci niso mogli razumno pričakovati enakega."

Sodnik Torres je nadaljeval: "Pravzaprav so bile Ripplove programske prodaje transakcije na slepo/bid-ask in programski kupci niso mogli vedeti, ali bodo njihova denarna plačila šla Ripplu ali drugemu prodajalcu XRP. Od leta 2017 je Ripplova programska prodaja predstavljala manj kot 1 % svetovnega obsega trgovanja XRP. Posledično je velika večina ljudi kupila XRP na digitalnem sredstvu borze svojega denarja sploh niso vložile v Ripple.«

Sodnik Torres je dodal: "Zapisi kažejo, da Ripple ni dal nobenih obljub ali ponudb v zvezi s programsko prodajo, ker Ripple ni vedel, kdo kupuje XRP, in kupci niso vedeli, kdo ga prodaja." Pravzaprav se mnogi programski kupci sploh niso zavedali obstoja Rippla.«

Izvršni direktor podjetja Ripple Brad Garlinghouse je o skrajšani sodbi povedal tole: "Decembra 2020 smo rekli, da smo na pravi strani zakona in da bomo na pravi strani zgodovine. Hvala vsem, ki ste nam pomagali sprejeti današnjo odločitev – odločitev, ki velja za vse kripto inovacije v ZDA. Prihaja še več."

Ni presenetljivo, da je SEC izdal izjavo, v kateri ni upošteval ključnih elementov sodbe sodišča. Vendar je bil predsednik SEC Gary Gensler aktiven na Twitterju, vendar se je vzdržal komentarjev. V izjavi SEC je navedeno, da je sodišče priznalo uporabo Howeyjevega testa in da je Ripple prodajal žetone XRP kot naložbene pogodbe, kar v določenih okoliščinah krši zakone o vrednostnih papirjih. SEC je dejal, da bo še naprej pregledoval odločitev.

Stuart Alderoty, vodja pravne službe Ripple, se je odzval na novico: "Današnja velika zmaga - s pravnega vidika - XRP ni vrednostni papir. Prav tako s pravnega vidika prodaja na borzah ni vrednostni papir. Prodaja vodstvenih delavcev ni vrednostni papir. Druge distribucije XRP - razvijalcem, dobrodelnim organizacijam, zaposlenim - niso vrednostni papirji."

Sodba sodišča je dobra novica za kripto borze, saj je sodišče odločilo, da programska prodaja XRP ne predstavlja tretjega stebra Howey. Vendar Ripple ostaja na trnku za institucionalno prodajo.

Obstaja nevarnost pritožbe s strani SEC, kar bi lahko zadevo zavleklo za nadaljnji dve do tri leta.

Dan pred nami

Pričakujemo, da bodo sodbe v zadevi SEC proti Ripple odmevale ves dan, ko se bodo strokovnjaki ostro poglobili v sodbo sodnika Torresa. Vendar bi morali vlagatelji spremljati tudi, kako se SEC in ameriški zakonodajalci odzovejo na novico.

Medtem ko se bo XRP verjetno umaknil z zgodnjih jutranjih najvišjih vrednosti, bi bile grožnje ameriških zakonodajalcev, da bodo predali štafeto regulacije prostora digitalnih sredstev CFTC, optimistične. Pritožba SEC bi verjetno povzročila, da bi se XRP odrekel pomembnemu delu četrtkovih dobičkov.