ليس لدى مطوري البيتكوين أي واجبات ائتمانية تجاه مالكي البيتكوين، ويحكمون على القواعد

ليس لدى مطوري البيتكوين أي واجبات ائتمانية تجاه مالكي البيتكوين، ويحكمون على القواعد

تعرض كريج رايت، الذي يدعي أنه منشئ بيتكوين ساتوشي ناكاموتو، لانتكاسة قانونية جديدة بصفته قاضيًا في محكمة لندن محكوم لا يتحمل المطورون أي مسؤولية ائتمانية لمساعدة عالم الكمبيوتر الأسترالي في الوصول إلى محفظتين تحتويان على ما يقرب من 3.9 مليار دولار من عملات البيتكوين.

قال رايت، الذي رفعت شركته Tulip Trading Limited (TTL) الدعوى القضائية، إنه فقد مفاتيحه الخاصة بعد الاختراق ويريد من مطوري Bitcoin مساعدته في استعادة السيطرة على الأصول. ورفضت القاضية سارة فولك من المحكمة العليا في لندن هذا الاقتراح يوم الجمعة.

المدعى عليهم الستة عشر جميعهم مطورو برامج متعلقة بالبيتكوين، و12 من مطوري بيتكوين كور، وهي السلسلة التي تعتبر على نطاق واسع أنها بيتكوين الأساسية، أو BTC. رفعت شركة رايت أيضًا دعوى قضائية ضد مطوري عدة شوكات: Bitcoin Cash وBitcoin ABC وBitcoin SV (الشوكة التي يشير إليها رايت نفسه باسم "رؤية ساتوشي").

يحتفظ رايت بعنواني محفظتي بيتكوين الذي يمتلكهما من خلال سلسلة من الشركات الوهمية والصناديق الاستئمانية في سيشيل وأنتيغوا، والتي يعد هو وزوجته رامونا أنج المالكين المستفيدين منها.

يدعي رايت أنه قام بتخزين المفاتيح الخاصة في ملف محمي بكلمة مرور مع نسخ احتياطية على خادمين للتخزين السحابي، ولكن تمت إزالة الملف والنسخ الاحتياطية الخاصة به أو حذفهما في عملية اختراق قبل 8 فبراير 2020.

ولم يتم نقل الأصول منذ الاختراق المزعوم. يريد رايت من مطوري البيتكوين أن يضغطوا من خلال تحديث البرنامج الذي سيستعيد وصوله إلى المحافظ. في الواقع، عرض عليها أن تدفع لها مقابل ذلك.

وكتب القاضي فالك: "بخلاف اهتمامهم المشترك بالأصول الرقمية، هناك القليل جدًا من القواسم المشتركة بين المدعي والمدعى عليهم"، مضيفًا: "هناك مستوى كبير من العداء، أوسع بكثير من النزاع المحدد أمام هذه المحكمة والذي ترجع أصوله إلى ما قبل هذه المحكمة".

على سبيل المثال، كتب القاضي أن ادعاء رايت بأن مطوري البيتكوين لديهم القدرة على فعل ما يطلبه هو أمر مثير للجدل.

يشير المدعى عليهم إلى أن تطوير بيتكوين يتم بين "مجموعة كبيرة جدًا ومتغيرة من المساهمين بدون تنظيم أو هيكل" وأنه حتى لو كان بإمكان القائمين بالتعدين ومشغلي العقد الكاملة تجاهل مثل هذا التغيير ببساطة، فإنه يتعارض مع القيم الأساسية للمجتمع. في أحسن الأحوال، قد يؤدي ذلك إلى مزيد من الانقسامات في الشبكة، لكنه لن يسمح لرايت في الواقع بالوصول إلى القيمة المقفلة في عملات البيتكوين التي يبحث عنها.

يرتبط مدى القوة الفعلية لمطوري البيتكوين ارتباطًا مباشرًا بالسؤال الرئيسي في هذه الحالة – ​​ما إذا كان دور وعمل مطوري البيتكوين أنفسهم يخلق واجبًا ائتمانيًا تجاه TTL، على افتراض أن رايت كان بالفعل ضحية لاختراق احتيالي (وهو ما يعارضه المطورون أيضًا).

وكتب القاضي فالك: "من الصعب جدًا أن نرى كيف يمكن مناقشة قضية TTL بشأن الواجب الائتماني بجدية".

"لا أعتقد أنه يمكن وصف مالكي بيتكوين بشكل واقعي على أنهم يعهدون بملكيتهم إلى مجموعة متقلبة وغير محددة من مطوري البرنامج، على الأقل بالروح والنطاق الذي تدعيه TTL."

وقال القاضي إنه حتى لو تمكنت TTL من إثبات الحقائق التي تعتمد عليها أثناء المحاكمة، فلا يوجد احتمال واقعي لإثبات انتهاك المطورين للواجب الائتماني تجاه TTL.

على الرغم من أن العلاقة بين المطورين ومالكي بيتكوين "تتمتع بصفة عامة بجودة ائتمانية"، إلا أن القاضي كتب أن واجبهم ليس تجاه مالك معين على حساب الآخرين.

"لا جدال في أن السمة الأساسية للشبكات، على الأقل في شكلها الحالي، هي أن الأصول الرقمية يتم نقلها باستخدام مفاتيح خاصة. وتسعى TTL بشكل فعال إلى التحايل على هذا."

لم يكن القاضي مقتنعًا بادعاء TTL بأن مطوري Bitcoin مدينون بـ "واجب الرعاية" الذي تم انتهاكه من خلال السماح للشبكة بالعمل بطريقة يمكن من خلالها فقدان المفاتيح الخاصة في المقام الأول. وكتبت أن مثل هذا الادعاء «ليس له ما يبرره من الناحية الواقعية». يجب أن تكون لديك علاقة تعاقدية مع رايت أو شركاته. بخلاف ذلك، أشارت إلى أن "الطبقة المحتملة في هذه الحالة هي بحكم تعريفها غير معروفة وربما غير محدودة".

بمعنى آخر، سيكون من السخافة تعريض مطوري البيتكوين للخطر القانوني من أي شخص فقدت مفاتيحه الخاصة أو سُرقت. وكتب فالك أن حقيقة أن شركة TTL ستدفع لهم مقابل محاولة الوصول إلى المحافظ "تؤكد ضعف قضيتهم".

في ديسمبر/كانون الأول الماضي، وبعد محاكمة في فلوريدا، أُدين رايت بتهمة التحويل - وهو شكل من أشكال السرقة - وأمر بدفع 100 مليون دولار لشركة يسيطر عليها إيرا كليمان، شقيق شريك رايت التجاري السابق ديفيد كليمان، الذي قام رايت بتعدين البيتكوين معه ذات مرة.

. .

المنشور "ليس لدى مطوري البيتكوين أي واجب ائتماني تجاه مالكي البيتكوين، بل يحكمون على القواعد" ليس نصيحة مالية.