Разработчиците на биткойн нямат фидуциарни задължения към собствениците на биткойн, според правилата на съдията

Разработчиците на биткойн нямат фидуциарни задължения към собствениците на биткойн, според правилата на съдията

Крейг Райт, който твърди, че е създателят на биткойн Сатоши Накамото, претърпя нов правен неуспех като съдия в Лондонски съд управлявани Разработчиците нямат фидуциарна отговорност да помогнат на австралийския компютърен учен да получи достъп до два портфейла, съдържащи биткойни на стойност около 3,9 милиарда долара.

Райт, чиято компания Tulip Trading Limited (TTL) заведе делото, каза, че е загубил частните си ключове след хакване и иска разработчиците на биткойн да му помогнат да си върне контрола върху активите. Съдия Сара Фалк от Върховния съд на Лондон отхвърли това предложение в петък.

Всичките 16 обвиняеми са разработчици на софтуер, свързан с биткойн, а 12 са разработчици на Bitcoin Core, веригата, широко считана за каноничния биткойн или BTC. Компанията на Райт също заведе дело срещу разработчиците на няколко форка: Bitcoin Cash, Bitcoin ABC и Bitcoin SV (форкът, който самият Райт нарича „Satoshi’s Vision“).

Райт поддържа двата адреса на биткойн портфейла, които притежава чрез редица фиктивни компании и тръстове на Сейшелските острови и Антигуа, на които той и съпругата му Рамона Анг са действителни собственици.

Райт твърди, че е съхранявал частните ключове в защитен с парола файл с резервни копия на два облачни сървъра за съхранение, но както файлът, така и неговите архиви са премахнати или изтрити при хакване преди 8 февруари 2020 г.

Активите не са премествани след предполагаемия хак. Райт иска разработчиците на биткойн да прокарат софтуерна актуализация, която ще възстанови достъпа му до портфейлите. Всъщност той предложи да й плати за това.

„Освен техния споделен интерес към дигиталните активи, има много малко общо между ищеца и ответниците“, пише съдия Фалк, добавяйки: „Има значително ниво на враждебност, много по-широко от и чийто произход е преди конкретния спор пред този съд.“

Например, пише съдията, твърдението на Райт, че разработчиците на биткойни имат властта да правят това, което той иска, е противоречиво.

Обвиняемите посочват, че развитието на биткойн се извършва сред „много голяма и променяща се група участници без организация или структура“ и че дори ако копачите и операторите на пълни възли могат просто да игнорират такава промяна, това противоречи на основните ценности на общността. В най-добрия случай това би довело до допълнителни разклонения на мрежата, но всъщност няма да позволи на Райт да получи достъп до стойността, заключена в биткойните, които търси.

Степента на действителната власт на разработчиците на Биткойн е пряко свързана с ключовия въпрос в този случай – дали ролята и работата на самите разработчици на Биткойн създават фидуциарно задължение към TTL, ако приемем, че Райт наистина е бил жертва на измамен хак (което разработчиците също оспорват).

„Много е трудно да се види как може сериозно да се аргументира делото на TTL относно фидуциарното задължение“, пише съдия Фалк.

„Не вярвам, че собствениците на биткойни могат реалистично да бъдат описани като поверяващи собствеността си на променлива и неидентифицирана група разработчици на софтуера, поне в духа и обхвата, твърдян от TTL.“

Дори ако TTL успее да докаже фактите, на които разчита в хода на съдебен процес, каза съдията, няма реалистична перспектива да се докаже нарушение на фидуциарното задължение от страна на разработчиците към TTL.

Въпреки че връзката между разработчиците и собствениците на биткойн „като цяло има фидуциарно качество“, пише съдията, тяхното задължение не е към един конкретен собственик в ущърб на други.

„Безспорно е, че основна характеристика на мрежите, поне в съществуващата им форма, е, че цифровите активи се прехвърлят с помощта на частни ключове. TTL ефективно се стреми да заобиколи това.“

Съдията не беше убеден от твърдението на TTL, че разработчиците на биткойн дължат „задължение за грижа“, което е нарушено, като са позволили на мрежата да работи по такъв начин, че частните ключове да могат да бъдат загубени на първо място. Подобно твърдение, пише тя, „не е реалистично оправдано“. Трябва да имате договорни отношения с Райт или неговите компании. В противен случай, отбеляза тя, "потенциалният клас в този случай е по дефиниция неизвестен и потенциално неограничен."

С други думи, би било абсурдно да се излагат разработчиците на биткойн на правен риск от всеки, чиито частни ключове някога са били изгубени или откраднати. Фактът, че TTL ще им плати, за да се опитат да получат достъп до портфейлите, „подчертава слабостта на техния случай“, пише Фалк.

Миналия декември, след процес във Флорида, Райт беше признат за виновен в преобразуване - форма на кражба - и осъден да плати 100 милиона долара на компания, контролирана от Ира Клейман, брат на бившия бизнес партньор на Райт Дейвид Клейман, с когото Райт някога копаеше биткойни.

. .

Постът „Разработчиците на биткойн нямат фидуциарни задължения към собствениците на биткойн, правилата на съдията“ не е финансов съвет.