Vývojáři bitcoinů nemají vůči vlastníkům bitcoinů žádnou svěřenskou povinnost, soudí pravidla

Vývojáři bitcoinů nemají vůči vlastníkům bitcoinů žádnou svěřenskou povinnost, soudí pravidla

Craig Wright, který se prohlašuje za tvůrce bitcoinů Satoshi Nakamoto, utrpěl jako soudce londýnského soudu nový právní neúspěch. ovládané Vývojáři nemají žádnou svěřenskou odpovědnost, aby pomohli australskému počítačovému vědci získat přístup ke dvěma peněženkám obsahujícím bitcoiny v hodnotě přibližně 3,9 miliardy dolarů.

Wright, jehož společnost Tulip Trading Limited (TTL) podala žalobu, uvedl, že po hacku ztratil své soukromé klíče a chce, aby mu vývojáři bitcoinů pomohli znovu získat kontrolu nad aktivy. Soudkyně Sarah Falk z londýnského nejvyššího soudu tento návrh v pátek odmítla.

Všech 16 obžalovaných jsou vývojáři softwaru souvisejícího s bitcoiny a 12 jsou vývojáři bitcoinového jádra, což je řetězec široce považovaný za kanonický bitcoin nebo BTC. Wrightova společnost také podala žalobu na vývojáře několika forků: Bitcoin Cash, Bitcoin ABC a Bitcoin SV (fork, který Wright sám nazývá „Satoshiho vize“).

Wright spravuje dvě adresy bitcoinové peněženky, které vlastní, prostřednictvím řady fiktivních společností a trustů na Seychelách a Antigue, pro které jsou on a jeho manželka Ramona Ang skutečnými vlastníky.

Wright tvrdí, že uložil soukromé klíče do souboru chráněného heslem se zálohami na dvou cloudových úložných serverech, ale soubor i jeho zálohy byly odstraněny nebo smazány při hackování před 8. únorem 2020.

Majetek se od údajného hacknutí nepřestěhoval. Wright chce, aby vývojáři bitcoinů prosadili aktualizaci softwaru, která obnoví jeho přístup k peněženkám. Ve skutečnosti se nabídl, že jí za to zaplatí.

"Kromě jejich společného zájmu o digitální aktiva je mezi žalobcem a žalovaným velmi málo společného," napsal soudce Falk a dodal: "Existuje značná míra nepřátelství, mnohem širší než a jehož původ předchází konkrétnímu sporu před tímto soudem."

Soudce například napsal, že Wrightovo tvrzení, že vývojáři bitcoinů mají moc dělat to, co požaduje, je kontroverzní.

Obžalovaní poukazují na to, že vývoj bitcoinů probíhá mezi „velmi velkou a měnící se skupinou přispěvatelů bez organizace nebo struktury“ a že i kdyby těžaři a provozovatelé úplných uzlů mohli takovou změnu jednoduše ignorovat, je to v rozporu se základními hodnotami komunity. V nejlepším případě by to vedlo k dalším síťovým rozvětvením, ale ve skutečnosti by Wrightovi neumožnil přístup k hodnotě uzamčené v bitcoinech, které hledá.

Rozsah skutečné moci bitcoinových vývojářů přímo souvisí s klíčovou otázkou v tomto případě – zda ​​role a práce samotných bitcoinových vývojářů vytváří svěřenskou povinnost vůči TTL, za předpokladu, že Wright byl skutečně obětí podvodného hacku (což vývojáři také zpochybňují).

"Je velmi obtížné pochopit, jak lze seriózně argumentovat případ TTL ohledně svěřenecké povinnosti," napsal soudce Falk.

„Nevěřím, že vlastníky bitcoinů lze realisticky popsat tak, že svěřují své vlastnictví proměnlivé a neidentifikované skupině vývojářů softwaru, alespoň v duchu a rozsahu, který tvrdí TTL.“

I kdyby TTL mohla prokázat skutečnosti, o které se opírá v průběhu soudního řízení, soudce řekl, že neexistuje reálná vyhlídka na prokázání porušení svěřenecké povinnosti vývojáři vůči TTL.

Ačkoli vztah mezi vývojáři a vlastníky bitcoinů „má obecně svěřeneckou kvalitu,“ napsal soudce, jejich povinností není vůči jednomu konkrétnímu vlastníkovi na úkor ostatních.

"Je nesporné, že základním rysem sítí, alespoň v jejich stávající podobě, je to, že digitální aktiva jsou přenášena pomocí soukromých klíčů. TTL se to efektivně snaží obejít."

Soudce nepřesvědčilo tvrzení TTL, že vývojáři bitcoinů dluží „povinnost péče“, která byla porušena tím, že umožnili síti fungovat takovým způsobem, že by mohlo dojít ke ztrátě soukromých klíčů. Takové tvrzení, napsala, „nebylo realisticky ospravedlnitelné“. Museli byste mít smluvní vztah s Wrightem nebo jeho společnostmi. Jinak poznamenala, že „potenciální třída je v tomto případě z definice neznámá a potenciálně neomezená“.

Jinými slovy, bylo by směšné vystavit vývojáře bitcoinů právnímu riziku ze strany kohokoli, jehož soukromé klíče byly někdy ztraceny nebo odcizeny. Skutečnost, že jim TTL zaplatí za pokus o získání přístupu k peněženkám, „podtrhuje slabost jejich případu,“ napsal Falk.

Loni v prosinci, po soudu na Floridě, byl Wright shledán vinným z konverze – formy krádeže – a bylo mu nařízeno zaplatit 100 milionů dolarů společnosti ovládané Irou Kleimanem, bratrem bývalého Wrightova obchodního partnera Davida Kleimana, s nímž Wright kdysi těžil bitcoiny.

. .

Příspěvek „Vývojáři bitcoinů nemají žádnou svěřenskou povinnost vůči vlastníkům bitcoinů, pravidla soudců“ není finanční poradenství.