Οι προγραμματιστές Bitcoin δεν έχουν υποχρέωση καταπιστευματικότητας έναντι των κατόχων Bitcoin, κρίνουν τους κανόνες

Οι προγραμματιστές Bitcoin δεν έχουν υποχρέωση καταπιστευματικότητας έναντι των κατόχων Bitcoin, κρίνουν τους κανόνες

Ο Craig Wright, ο οποίος ισχυρίζεται ότι είναι ο δημιουργός του Bitcoin, Satoshi Nakamoto, υπέστη μια νέα νομική οπισθοδρόμηση ως δικαστής του δικαστηρίου του Λονδίνου διοικείται Οι προγραμματιστές δεν έχουν καμία καταπιστευματική ευθύνη να βοηθήσουν τον Αυστραλό επιστήμονα υπολογιστών να αποκτήσει πρόσβαση σε δύο πορτοφόλια που περιέχουν Bitcoin αξίας περίπου 3,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Ο Ράιτ, του οποίου η εταιρεία Tulip Trading Limited (TTL) άσκησε τη μήνυση, είπε ότι έχασε τα ιδιωτικά του κλειδιά μετά από ένα hack και θέλει οι προγραμματιστές του Bitcoin να τον βοηθήσουν να ανακτήσει τον έλεγχο των περιουσιακών στοιχείων. Η δικαστής Sarah Falk του Ανώτατου Δικαστηρίου του Λονδίνου απέρριψε αυτήν την πρόταση την Παρασκευή.

Οι 16 κατηγορούμενοι είναι όλοι προγραμματιστές λογισμικού που σχετίζεται με το Bitcoin και οι 12 είναι προγραμματιστές Bitcoin Core, η αλυσίδα που θεωρείται ευρέως ως το κανονικό Bitcoin ή BTC. Η εταιρεία του Ράιτ κατέθεσε επίσης μήνυση κατά των προγραμματιστών πολλών πιρουνιών: Bitcoin Cash, Bitcoin ABC και Bitcoin SV (το πιρούνι που ο ίδιος ο Ράιτ αναφέρει ως «Όραμα του Σατόσι»).

Ο Ράιτ διατηρεί τις δύο διευθύνσεις πορτοφολιών Bitcoin που κατέχει μέσω μιας σειράς εταιρειών κέλυφος και καταπιστεύματα στις Σεϋχέλλες και την Αντίγκουα, για τις οποίες ο ίδιος και η σύζυγός του Ραμόνα Ανγκ είναι πραγματικοί ιδιοκτήτες.

Ο Wright ισχυρίζεται ότι αποθήκευσε τα ιδιωτικά κλειδιά σε ένα αρχείο που προστατεύεται με κωδικό πρόσβασης με αντίγραφα ασφαλείας σε δύο διακομιστές αποθήκευσης cloud, αλλά τόσο το αρχείο όσο και τα αντίγραφα ασφαλείας του αφαιρέθηκαν ή διαγράφηκαν σε ένα hack πριν από τις 8 Φεβρουαρίου 2020.

Τα περιουσιακά στοιχεία δεν έχουν μετακινηθεί μετά την υποτιθέμενη εισβολή. Ο Ράιτ θέλει οι προγραμματιστές του Bitcoin να προωθήσουν μια ενημέρωση λογισμικού που θα αποκαταστήσει την πρόσβασή του στα πορτοφόλια. Μάλιστα, προσφέρθηκε να της το πληρώσει.

«Εκτός από το κοινό τους ενδιαφέρον για τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, υπάρχουν πολύ λίγα κοινά μεταξύ του ενάγοντα και των κατηγορουμένων», έγραψε ο δικαστής Φαλκ, προσθέτοντας: «Υπάρχει ένα σημαντικό επίπεδο εχθρότητας, πολύ ευρύτερο από και η προέλευση του οποίου προηγείται της συγκεκριμένης διαφοράς ενώπιον αυτού του δικαστηρίου».

Για παράδειγμα, έγραψε ο δικαστής, ο ισχυρισμός του Ράιτ ότι οι προγραμματιστές του Bitcoin έχουν τη δύναμη να κάνουν αυτό που ζητά είναι αμφιλεγόμενος.

Οι κατηγορούμενοι επισημαίνουν ότι η ανάπτυξη του Bitcoin λαμβάνει χώρα μεταξύ «μιας πολύ μεγάλης και μεταβαλλόμενης ομάδας συνεισφερόντων χωρίς οργάνωση ή δομή» και ότι ακόμη κι αν οι εξορύκτες και οι χειριστές πλήρους κόμβου μπορούσαν απλώς να αγνοήσουν μια τέτοια αλλαγή, αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις βασικές αξίες της κοινότητας. Στην καλύτερη περίπτωση, θα οδηγούσε σε περαιτέρω διακλάδωση δικτύου, αλλά στην πραγματικότητα δεν θα επέτρεπε στον Wright να έχει πρόσβαση στην αξία που είναι κλειδωμένη στα Bitcoins που αναζητά.

Η έκταση της πραγματικής δύναμης των προγραμματιστών του Bitcoin σχετίζεται άμεσα με το βασικό ερώτημα σε αυτήν την περίπτωση - εάν ο ρόλος και το έργο των ίδιων των προγραμματιστών Bitcoin δημιουργεί υποχρέωση καταπιστευματικότητας προς την TTL, υποθέτοντας ότι ο Wright ήταν πράγματι θύμα δόλιας hack (το οποίο επίσης αμφισβητούν οι προγραμματιστές).

«Είναι πολύ δύσκολο να δούμε πώς μπορεί να επιχειρηματολογηθεί σοβαρά η υπόθεση της TTL σχετικά με την υποχρέωση καταπιστεύματος», έγραψε ο δικαστής Φαλκ.

«Δεν πιστεύω ότι οι ιδιοκτήτες Bitcoin μπορούν ρεαλιστικά να περιγραφούν ότι εμπιστεύονται την ιδιοκτησία τους σε μια κυμαινόμενη και αγνώστων στοιχείων ομάδα προγραμματιστών του λογισμικού, τουλάχιστον στο πνεύμα και το εύρος που ισχυρίζεται η TTL».

Ακόμη και αν η TTL μπορούσε να αποδείξει τα γεγονότα στα οποία βασίζεται κατά τη διάρκεια μιας δίκης, είπε ο δικαστής, δεν υπάρχει ρεαλιστική προοπτική να αποδειχθεί η παραβίαση της υποχρέωσης καταπιστευτικής διαχείρισης από τους προγραμματιστές προς την TTL.

Αν και η σχέση μεταξύ προγραμματιστών και ιδιοκτητών Bitcoin «γενικά έχει μια καταπιστευτική ποιότητα», έγραψε ο δικαστής, το καθήκον τους δεν είναι προς έναν συγκεκριμένο ιδιοκτήτη εις βάρος άλλων.

"Δεν αμφισβητείται ότι ένα θεμελιώδες χαρακτηριστικό των δικτύων, τουλάχιστον στην υπάρχουσα μορφή τους, είναι ότι τα ψηφιακά στοιχεία μεταφέρονται με χρήση ιδιωτικών κλειδιών. Το TTL επιδιώκει αποτελεσματικά να το παρακάμψει."

Ο δικαστής δεν πείστηκε από τον ισχυρισμό της TTL ότι οι προγραμματιστές του Bitcoin όφειλαν ένα «καθήκον φροντίδας» που παραβιάστηκε επιτρέποντας στο δίκτυο να λειτουργεί με τέτοιο τρόπο ώστε τα ιδιωτικά κλειδιά να χαθούν εξαρχής. Ένας τέτοιος ισχυρισμός, έγραψε, «δεν ήταν ρεαλιστικά δικαιολογημένος». Θα έπρεπε να έχετε μια συμβατική σχέση με τον Ράιτ ή τις εταιρείες του. Διαφορετικά, σημείωσε, «η πιθανή κατηγορία σε αυτή την περίπτωση είναι εξ ορισμού άγνωστη και δυνητικά απεριόριστη».

Με άλλα λόγια, θα ήταν γελοίο να θέσουμε τους προγραμματιστές Bitcoin σε νομικό κίνδυνο από οποιονδήποτε έχει ποτέ χαθεί ή κλαπεί τα ιδιωτικά κλειδιά του. Το γεγονός ότι η TTL θα τους πλήρωνε για να προσπαθήσουν να αποκτήσουν πρόσβαση στα πορτοφόλια «υπογραμμίζει την αδυναμία της υπόθεσής τους», έγραψε ο Falk.

Τον περασμένο Δεκέμβριο, μετά από δίκη στη Φλόριντα, ο Ράιτ κρίθηκε ένοχος για μετατροπή -μια μορφή κλοπής- και διατάχθηκε να πληρώσει 100 εκατομμύρια δολάρια σε μια εταιρεία που ελέγχεται από τον Άιρα Κλέιμαν, τον αδερφό του πρώην συνεταίρου του Ράιτ, Ντέιβιντ Κλέιμαν, με τον οποίο ο Ράιτ κάποτε εξόρυζε bitcoin.

. .

Η ανάρτηση «Οι προγραμματιστές Bitcoin δεν έχουν υποχρέωση καταπιστευματικότητας προς τους ιδιοκτήτες Bitcoin, κρίνετε κανόνες» δεν είναι οικονομική συμβουλή.