Vývojári bitcoínov nemajú žiadnu zvereneckú povinnosť voči vlastníkom bitcoínov, rozhodujú sudcovia

Vývojári bitcoínov nemajú žiadnu zvereneckú povinnosť voči vlastníkom bitcoínov, rozhodujú sudcovia

Craig Wright, ktorý tvrdí, že je tvorcom bitcoínov Satoshi Nakamoto, utrpel ako sudca londýnskeho súdu nový právny neúspech. riadený Vývojári nemajú žiadnu zvereneckú zodpovednosť za to, aby pomohli austrálskemu počítačovému vedcovi získať prístup k dvom peňaženkám obsahujúcim bitcoiny v hodnote približne 3,9 miliardy dolárov.

Wright, ktorého spoločnosť Tulip Trading Limited (TTL) podala žalobu, uviedol, že po hackovaní stratil svoje súkromné ​​kľúče a chce, aby mu vývojári bitcoínov pomohli získať kontrolu nad aktívami. Sudkyňa Sarah Falková z londýnskeho najvyššieho súdu tento návrh v piatok zamietla.

Všetci 16 obžalovaní sú vývojári softvéru súvisiaceho s bitcoinmi a 12 sú vývojári bitcoinových jadier, reťazec, ktorý je všeobecne považovaný za kanonický bitcoin alebo BTC. Wrightova spoločnosť tiež podala žalobu proti vývojárom niekoľkých forkov: Bitcoin Cash, Bitcoin ABC a Bitcoin SV (fork, ktorý Wright sám nazýva „Satoshiho vízia“).

Wright spravuje dve adresy bitcoinových peňaženiek, ktoré vlastní, prostredníctvom série fiktívnych spoločností a trustov na Seychelách a Antigue, pre ktoré sú spolu so svojou manželkou Ramonou Ang skutočnými vlastníkmi.

Wright tvrdí, že uložil súkromné ​​kľúče do súboru chráneného heslom so zálohami na dvoch serveroch cloudového úložiska, ale súbor aj jeho zálohy boli odstránené alebo odstránené pri hackovaní pred 8. februárom 2020.

Od údajného hacknutia sa majetok nepremiestnil. Wright chce, aby vývojári Bitcoinu presadili aktualizáciu softvéru, ktorá obnoví jeho prístup k peňaženkám. V skutočnosti sa ponúkol, že jej za to zaplatí.

"Okrem ich spoločného záujmu o digitálne aktíva je medzi žalobcom a žalovaným veľmi málo spoločného," napísal sudca Falk a dodal: "Existuje značná miera nevraživosti, oveľa širšia ako konkrétny spor pred týmto súdom a ktorého pôvod predchádzal."

Sudca napríklad napísal, že tvrdenie Wrighta, že vývojári bitcoínov majú moc robiť to, čo žiada, je kontroverzné.

Obžalovaní poukazujú na to, že vývoj bitcoínov prebieha medzi „veľmi veľkou a meniacou sa skupinou prispievateľov bez organizácie alebo štruktúry“ a že aj keď by baníci a prevádzkovatelia úplných uzlov mohli takúto zmenu jednoducho ignorovať, je to v rozpore so základnými hodnotami komunity. V najlepšom prípade by to viedlo k ďalším sieťovým rozvetveniam, ale v skutočnosti by Wrightovi neumožnil prístup k hodnote uzamknutej v bitcoinoch, ktoré hľadá.

Rozsah skutočnej moci vývojárov bitcoínov priamo súvisí s kľúčovou otázkou v tomto prípade – či úloha a práca samotných vývojárov bitcoínov vytvára zvereneckú povinnosť voči TTL, za predpokladu, že Wright bol skutočne obeťou podvodného hacku (čo vývojári tiež spochybňujú).

"Je veľmi ťažké pochopiť, ako sa dá vážne argumentovať prípad TTL o povinnosti zverenca," napísal sudca Falk.

„Neverím, že vlastníkov bitcoínov možno reálne opísať tak, že zverujú svoje vlastníctvo kolísavej a neidentifikovanej skupine vývojárov softvéru, prinajmenšom v duchu a rozsahu, ktorý tvrdí TTL.“

Aj keby TTL mohla dokázať skutočnosti, o ktoré sa opiera v priebehu súdneho konania, podľa sudcu neexistuje reálna vyhliadka na preukázanie porušenia zvereneckej povinnosti vývojármi voči TTL.

Hoci vzťah medzi vývojármi a vlastníkmi bitcoínov „má vo všeobecnosti zvereneckú kvalitu,“ napísal sudca, ich povinnosťou nie je voči jednému konkrétnemu vlastníkovi na úkor ostatných.

"Je nesporné, že základnou črtou sietí, aspoň v ich existujúcej forme, je prenos digitálnych aktív pomocou súkromných kľúčov. TTL sa to efektívne snaží obísť."

Sudcu nepresvedčilo tvrdenie TTL, že vývojári bitcoinov majú povinnosť „povinnosti starostlivosti“, ktorá bola porušená tým, že umožnili prevádzke siete takým spôsobom, že by sa v prvom rade mohli stratiť súkromné ​​kľúče. Takéto tvrdenie, napísala, „nebolo realisticky opodstatnené“. Museli by ste mať zmluvný vzťah s Wrightom alebo jeho spoločnosťami. V opačnom prípade poznamenala, že „potenciálna trieda v tomto prípade je podľa definície neznáma a potenciálne neobmedzená“.

Inými slovami, bolo by smiešne vystavovať vývojárov bitcoínov právnemu riziku od kohokoľvek, koho súkromné ​​kľúče niekedy stratili alebo ukradli. Skutočnosť, že by im TTL zaplatila, aby sa pokúsili získať prístup k peňaženkám, „podčiarkuje slabosť ich prípadu,“ napísal Falk.

Vlani v decembri po súdnom procese na Floride bol Wright uznaný vinným z konverzie – istej formy krádeže – a bolo mu nariadené zaplatiť 100 miliónov dolárov spoločnosti ovládanej Irom Kleimanom, bratom bývalého Wrightovho obchodného partnera Davida Kleimana, s ktorým Wright kedysi ťažil bitcoiny.

. .

Príspevok „Bitcoinoví vývojári nemajú žiadnu zvereneckú povinnosť voči vlastníkom Bitcoinu, rozhodujú pravidlá“ nie je finančným poradenstvom.