En medio de la controversia en torno al proyecto Ordinals y el debate sobre qué tipos de datos deberían almacenarse en la cadena de bloques de Bitcoin, la red ha extraído su bloque más grande, que mide casi 4 MB de tamaño y contiene solo 63 transacciones. Una de las transacciones fue una inscripción ordinal de 3,94 MB con la imagen de un hechicero, y el token no fungible (NFT) emitido por Bitcoin ha provocado un debate considerable. Los defensores de los bloques pequeños se pronuncian en contra del bloque Bitcoin de 4 MB con inscripción NFT. El 1 de febrero de 2023, el grupo de minería Luxor extrajo el bloque más grande (#774,628) jamás registrado en la red Bitcoin, aproximadamente 3,96 MB. El parámetro Coinbase del…
En medio de la controversia en torno al proyecto Ordinals y el debate sobre qué tipos de datos deberían almacenarse en la cadena de bloques de Bitcoin, la red ha extraído su bloque más grande, que mide casi 4 MB de tamaño y contiene solo 63 transacciones. Una de las transacciones fue una inscripción ordinal de 3,94 MB con la imagen de un hechicero, y el token no fungible (NFT) emitido por Bitcoin ha provocado un debate considerable.
El 1 de febrero de 2023, el grupo minero Luxor extrajo el bloque más grande ( #774,628 ) jamás registrado en la red Bitcoin, aproximadamente 3,96 MB. El parámetro Coinbase del bloque contiene un mensaje que indica su descubrimiento por parte de Luxor. El grupo minero también recurrió a Twitter para informar a la comunidad sobre el descubrimiento y el motivo del tamaño del bloque.
"Anoche, Luxor aprovechó su energía mágica y liberó a un antiguo mago de la jaula cósmica en la que había estado atrapado durante muchas épocas", según el grupo minero. tuiteó. "Los observadores astutos de la cadena temporal pueden haber notado una anomalía de 4 MB diferente a todo lo visto antes. ¿Habrá otras?" El tweet también incluía una imagen del "Asistente Taproot". Inscripción de pedido #652, adjunto al bloque. Taproot, una función aplicada a la red Bitcoin el 12 de noviembre de 2021, se activó a la altura del bloque 709,632, trayendo consigo varios beneficios nuevos. bitcóin Usuario.
Se acaba de agregar un bloque de 3,96 MB #774628 de Bitcoin a Bitcoin @LuxorTechTeam ¡Explota la raíz principal de Buggy! El récord anterior era de sólo 2,77 MB. Aquí está la lista de los bloques más grandes: https://t.co/LsavqjLFEq
¡Esto desencadenará a muchos! ¿Estamos al borde de una nueva guerra del tamaño de bloques? 🤓
- Nikita Zhavoronkov (@nikzh) 2 de febrero de 2023
Básicamente, Taproot permite que varios participantes en una transacción creen una única firma digital combinada, lo que hace que las transacciones sean más eficientes y privadas. Ha sido así desde la creación de los números ordinales. descubierto que el uso de un “descuento” de Testigo Segregado (Segwit) en combinación con Taproot permite que un bloque completo tenga un tamaño de 4 MB, sin pasar por el límite de 1 MB codificado en la cadena de bloques de Bitcoin. Ya se sabía que Segwit aumentaba ligeramente el tamaño del bloque, siendo el bloque más grande antes de los 3,96 MB de Luxor de 2,765 MB ( #748,918 ) desmantelado el 11 de agosto de 2022.
Mientras tanto, los números ordinales se convirtieron ya controvertido entre algunos maximalistas de Bitcoin, y el bloque de 4 MB extraído con sólo 63 transacciones y un asistente JPEG causó más entusiasmo. Por ejemplo, el desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr, quien describe a Ordinals como " ataque "Creó rápidamente un parche de nodo para filtrar o censurar el "spam" ordinal. "NO es un cambio de protocolo ni bifurcación suave/bifurcación dura, solo un filtro de spam inofensivo (si funciona correctamente)," Dashjr escribió. "También es un truco rápido y NO es adecuado para abrir un PR en Core; escriba una solución adecuada para esto".
Muchos defensores de Bitcoin no estaban contentos con el tamaño récord del bloque, y el problema era discutido en el foro de Reddit r/bitcoin. lo mas comentario positivo El hilo decía: "Preferiría ver un bloque como este lleno de transacciones con dinero real de miles de personas que esta tontería".
Otra persona estuvo de acuerdo con esta opinión y argumentó que el esquema Taproot que creó un bloque de 4 MB era peligroso. "Sí... Eso es bastante peligroso. Estamos a un mal actor o minero automatizado de consolidar cosas viles y repugnantes en una base de datos permanente, distribuida globalmente y sin censura. Será interesante ver si hay una solución de libre mercado para esto".
Alguien acaba de subirles DOOM. bitcóin Cadena de bloques.
He aquí cómo probarlo: https://t.co/DLuBYj06CS
— Héctor López (@hlopez_) 2 de febrero de 2023
Además de la emoción causada por el número atómico del bloque Wizard, se inscribió una imagen desagradable Inscripción #668. Aunque la imagen se eliminó del sitio web de Ordinals, permanece inmutable y no se puede eliminar de la cadena de bloques de Bitcoin. También hubo un juego, "DOOM". subido en la cadena de bloques y se puede encontrar en la Inscripción #466.
Algunos defensores de Bitcoin expresaron su descontento con el grupo minero Luxor, que extrajo el bloque de 4 MB. Una persona respondió al tweet de Luxor: proverbio, "No hay nada revolucionario en lo que hiciste. Insertaste un JPEG malvado sin valor artístico en la cadena de bloques. Está bien... podrías haber hecho la misma imagen estúpida 10.000 veces más pequeña. ¿Por qué la hiciste de 4 MB? Porque es una mierda; sois trolls".
¿Qué opinas de la controversia del bloque de 4 MB en la red Bitcoin? ¿Crees que es una amenaza potencial o una adición inofensiva a la cadena de bloques? Comparta sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.
Crédito de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Derechos de imagen editorial: Inscripción ordinal #652
Suche
Mein Konto