Te midden van de controverse rond het Ordinals-project en het debat over welke soorten gegevens op de Bitcoin-blockchain moeten worden opgeslagen, heeft het netwerk zijn grootste blok gedolven, dat bijna 4 MB groot is en slechts 63 transacties bevat. Een van de transacties was een ordinale inscriptie van 3,94 MB met de afbeelding van een tovenaar, en het niet-fungibele token (NFT) uitgegeven door Bitcoin heeft tot veel discussie geleid. Voorstanders van kleine blokken spreken zich uit tegen een Bitcoin-blok van 4 MB met NFT-inscriptie. Op 1 februari 2023 heeft de mijnbouwpool van Luxor het grootste blok (#774.628) gedolven dat ooit op het Bitcoin-netwerk is geregistreerd, ongeveer 3,96 MB. De Coinbase-parameter van de…
Te midden van de controverse rond het Ordinals-project en het debat over welke soorten gegevens op de Bitcoin-blockchain moeten worden opgeslagen, heeft het netwerk zijn grootste blok gedolven, dat bijna 4 MB groot is en slechts 63 transacties bevat. Een van de transacties was een ordinale inscriptie van 3,94 MB met de afbeelding van een tovenaar, en het niet-fungibele token (NFT) uitgegeven door Bitcoin heeft tot veel discussie geleid.
Op 1 februari 2023 heeft de mijnbouwpool van Luxor het grootste blok ( #774.628 ) ooit opgenomen op het Bitcoin-netwerk, ongeveer 3,96 MB. De Coinbase-parameter van het blok bevat een bericht dat de ontdekking ervan door Luxor aangeeft. De mijnpool ging ook naar Twitter om de gemeenschap te informeren over de ontdekking en de reden voor de blokgrootte.
“Gisteravond heeft Luxor zijn magische energie benut en een oude tovenaar bevrijd uit de kosmische kooi waarin hij al vele tijdperken vastzat”, aldus de mijnbouwpool. getweet. "Slechte waarnemers van de tijdketen hebben misschien een anomalie van 4 MB opgemerkt die nog nooit eerder is gezien. Zullen er nog meer zijn?" De tweet bevatte ook een afbeelding van de ‘Taproot Wizard’. Bestelinschrijving #652, bevestigd aan het blok. Taproot, een functie die op 12 november 2021 op het Bitcoin-netwerk werd toegepast, werd geactiveerd op blokhoogte 709.632, wat verschillende nieuwe voordelen met zich meebracht Bitcoin Gebruiker.
Een blok van 3,96 MB #774628 is zojuist toegevoegd van Bitcoin naar Bitcoin @LuxorTechTeam Maak gebruik van Buggy Taproot! Het vorige record was slechts 2,77 MB. Hier is de lijst met de grootste blokken: https://t.co/LsavqjLFEq
Dit zal velen triggeren! Staan we aan de vooravond van een nieuwe blokkenoorlog? 🤓
— Nikita Zhavoronkov (@nikzh) 2 februari 2023
In wezen stelt Taproot meerdere deelnemers aan een transactie in staat één enkele gecombineerde digitale handtekening te creëren, waardoor transacties efficiënter en privéer worden. Dit is al zo sinds de creatie van rangtelwoorden ontdekt dat het gebruik van een Segregated Witness (Segwit) “korting” in combinatie met Taproot het mogelijk maakt dat een volledig blok 4 MB groot is, waarmee de limiet van 1 MB wordt omzeild die is gecodeerd in de Bitcoin-blockchain. Het was al bekend dat Segwit de blokgrootte enigszins vergrootte, waarbij het grootste blok vóór Luxor's 3,96 MB 2,765 MB was ( #748.918 ) ontmanteld op 11 augustus 2022.
Ondertussen werden rangtelwoorden al controversieel onder sommige Bitcoin-maximalisten, en het 4MB-blok dat werd gedolven met slechts 63 transacties en een wizard-JPEG zorgden voor nog meer opwinding. Bitcoin-ontwikkelaar Luke Dashjr bijvoorbeeld, die Ordinals omschrijft als “ aanval " maakte snel een knooppuntpatch om ordinale "spam" te filteren of te censureren. "GEEN protocolwijziging of soft fork/hard fork, gewoon een onschadelijk (als het goed werkt) spamfilter", Dashjr schreef. “Ook een snelle hack en NIET geschikt om een PR naar Core te openen – schrijf hiervoor een passende oplossing.”
Veel voorstanders van Bitcoin waren niet tevreden met de recordbrekende blokgrootte, en dat was ook zo besproken op het Reddit-forum r/bitcoin. Het meest positieve opmerking In de draad stond: “Ik zou veel liever een blok als dit zien vol met transacties met echt geld van duizenden mensen dan deze onzin.”
Een andere persoon was het met deze mening eens en betoogd dat het Taproot-schema dat een blok van 4 MB creëerde gevaarlijk was. "Ja... Dat is behoorlijk gevaarlijk. We zijn slechts één slechte acteur of geautomatiseerde mijnwerker verwijderd van het cementeren van gemene en weerzinwekkende dingen in een permanente, wereldwijd verspreide, ongecensureerde database. Het zal interessant zijn om te zien of hier een vrije marktoplossing voor bestaat."
Iemand heeft zojuist DOOM naar hen geüpload Bitcoin Blockchain.
Zo kun je het uitproberen: https://t.co/DLuBYj06CS
— Hector Lopez (@hlopez_) 2 februari 2023
Naast de opwinding veroorzaakt door het atoomnummer van het tovenaarsblok, was er een onsmakelijke afbeelding ingeschreven Inscriptie #668. Hoewel de afbeelding van de Ordinals-website is verwijderd, blijft deze onveranderlijk en kan deze niet van de Bitcoin-blockchain worden verwijderd. Er was ook een spel, “DOOM”. geüpload in de blockchain en is te vinden in Inscription #466.
Sommige Bitcoin-voorstanders uitten hun ontevredenheid over de mijnbouwpool Luxor, die het 4MB-blok ontgonnen heeft. Eén persoon reageerde op de tweet van Luxor: spreekwoord, "Er is niets revolutionairs aan wat je deed. Je hebt een slechte JPEG zonder artistieke waarde op de blockchain gestopt. Oké... je had hetzelfde stomme beeld 10.000 keer kleiner kunnen maken. Waarom heb je het 4 MB gemaakt? Omdat het onzin is; jullie zijn trollen."
Wat vindt u van de controverse over 4 MB-blokken op het Bitcoin-netwerk? Denkt u dat het een potentiële bedreiging of een onschadelijke toevoeging aan de blockchain is? Deel uw mening in de opmerkingen hieronder.
Fotokrediet: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Redactionele beeldrechten: Ordinale inscriptie #652
Suche
Mein Konto