Harmaasävy kritisoi SEC:tä vipuvaikutteisen Bitcoin-ETF:n hyväksymisestä, kun taas yritys on sekaantunut oikeusjuttuihin sääntelijää vastaan sen hylkäämisestä.
Digitaalisen omaisuudenhoitajan Grayscalen asianajajat ovat kritisoineet Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomiteaa sen päätöksestä hyväksyä vipuvaikutteinen Bitcoin-pohjainen pörssilistattu rahasto (ETF), kun taas yhtiö itse on nostanut oikeusjutun sääntelijää vastaan sen spot Bitcoin ETF:n hylkäämisestä. Kirjeessä Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimelle District of Columbialle, asianajajat väittivät, että SEC oli hyväksynyt vipuvaikutteisen ETF:n, jota he pitivät riskialttiimpana kuin Grayscalen perinteiset Bitcoin-pohjaiset futuurituotteet, joilla käydään kauppaa. He väittivät lisäksi, että tämä merkitsi spot Bitcoin ETP:iden syrjivää kohtelua. Twitterissä he esittelivät lähettämänsä kirjeen. Asianajajat selittivät, että SEC...

Harmaasävy kritisoi SEC:tä vipuvaikutteisen Bitcoin-ETF:n hyväksymisestä, kun taas yritys on sekaantunut oikeusjuttuihin sääntelijää vastaan sen hylkäämisestä.
Digitaalisen omaisuudenhoitajan Grayscalen asianajajat ovat kritisoineet Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomiteaa sen päätöksestä hyväksyä vipuvaikutteinen Bitcoin-pohjainen pörssilistattu rahasto (ETF), kun taas yhtiö itse on nostanut oikeusjutun sääntelijää vastaan sen spot Bitcoin ETF:n hylkäämisestä.
Kirjeessä Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimelle District of Columbialle, asianajajat väittivät, että SEC oli hyväksynyt vipuvaikutteisen ETF:n, jota he pitivät riskialttiimpana kuin Grayscalen perinteiset Bitcoin-pohjaiset futuurituotteet, joilla käydään kauppaa. He väittivät lisäksi, että tämä merkitsi spot Bitcoin ETP:iden syrjivää kohtelua. Twitterissä he esittelivät lähettämänsä kirjeen.
Asianajajat selittivät, että SEC voisi peruuttaa kaikkien Bitcoin-pohjaisten ETP:iden hyväksynnän puuttuakseen väitettyyn syrjintään, mutta komissio teki selväksi, ettei sillä ollut tällaista aikomusta. SEC hylkäsi viime vuonna Grayscalen hakemuksen Bitcoin Trustin muuntamisesta ETF:ksi, mikä johti yrityksen valittamaan virastoon väitetystä hallintomenettelylain rikkomisesta.
Grayscalen toimitusjohtaja Michael Sonnenshein kertoi Bloombergille, että kaikki vaihtoehdot olivat pöydällä, kun kysyttiin, haastaako Grayscale SEC:n oikeuteen. Itse asiassa yhtiö on jo haastanut SEC:n oikeuteen väittäen, että komissio ei ole kohdellut samanlaisia sijoitusvälineitä johdonmukaisesti ja käyttäytyi "mielivaltaisella ja oikukas" tavalla.
DC Circuit Courtissa käsitellyn harmaasävyisen ja SEC:n välisen oikeudenkäynnin odotetaan valmistuvan vuoden loppuun mennessä. Se tosiasia, että SEC on nyt antanut hyväksynnän vipuvaikutteiselle Bitcoin ETF:lle, jota Grayscalen lakitiimi pitää riskialtisena liikkeenä, herättää kysymyksiä sääntelijän päätöksenteon johdonmukaisuudesta.
SEC ei ole vielä virallisesti vastannut Grayscalen uusimpiin väitteisiin. Väitetään, että ainoa tapa puuttua komission epätasa-arvoiseen Bitcoin-pohjaisten ETP:iden kohteluun on sallia spottien Bitcoin-ETP:n, kuten Grayscale'sin, käydä kauppaa. SEC ei kuitenkaan ole vielä ilmoittanut suunnitelmista hyväksyä spot Bitcoin ETF ja on äskettäin hylännyt useita hakemuksia, koska ne eivät ole riittävän selkeitä ja kattavia.