Грийнпийс САЩ критикува Биткойн заради въздействието му върху околната среда – но експертите не са съгласни

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Greenpeace USA наскоро разкритикува биткойн за въздействието му върху околната среда, но експертите не са съгласни с това твърдение. Организацията твърди, че големите банки и платежни системи допринасят за унищожаването на климата чрез биткойн. Но наистина ли е толкова ясно? На 18 юли Грийнпийс САЩ обяви, че са „използвали силуета на Ню Йорк, за да критикуват BlackRock, JP Morgan Chase и техните луди по биткойн изпълнителни директори за въздействието на биткойн върху климата“. Организацията твърди, че тези банки имат връзки с биткойн, въпреки обещанията за устойчивост. Като част от кампанията си те използваха изображението „Черепа на Сатоши“, за да осъдят Биткойн. Това произведение на изкуството, създадено от екологичен художник...

Greenpeace USA hat kürzlich Bitcoin wegen seiner Umweltbilanz kritisiert, allerdings widersprechen Experten dieser Behauptung. Die Organisation behauptete, dass große Banken und Zahlungsabwickler zur Klimazerstörung durch Bitcoin beitragen würden. Doch ist das wirklich so eindeutig? Am 18. Juli hat Greenpeace USA bekannt gegeben, dass sie die „New Yorker Skyline genutzt haben, um BlackRock, JP Morgan Chase und deren Bitcoin-verrückte CEOs für die Klimaauswirkungen von Bitcoin zu kritisieren“. Die Organisation behauptete, dass diese Banken Verbindungen zu Bitcoin haben, obwohl sie Nachhaltigkeitsversprechen gemacht haben. Als Teil ihrer Kampagne nutzten sie das „Skull of Satoshi“-Bild, um Bitcoin zu verurteilen. Dieses Kunstwerk, das vom Umweltkünstler …
Greenpeace USA наскоро разкритикува биткойн за въздействието му върху околната среда, но експертите не са съгласни с това твърдение. Организацията твърди, че големите банки и платежни системи допринасят за унищожаването на климата чрез биткойн. Но наистина ли е толкова ясно? На 18 юли Грийнпийс САЩ обяви, че са „използвали силуета на Ню Йорк, за да критикуват BlackRock, JP Morgan Chase и техните луди по биткойн изпълнителни директори за въздействието на биткойн върху климата“. Организацията твърди, че тези банки имат връзки с биткойн, въпреки обещанията за устойчивост. Като част от кампанията си те използваха изображението „Черепа на Сатоши“, за да осъдят Биткойн. Това произведение на изкуството, създадено от екологичен художник...

Грийнпийс САЩ критикува Биткойн заради въздействието му върху околната среда – но експертите не са съгласни

Greenpeace USA наскоро разкритикува биткойн за въздействието му върху околната среда, но експертите не са съгласни с това твърдение. Организацията твърди, че големите банки и платежни системи допринасят за унищожаването на климата чрез биткойн. Но наистина ли е толкова ясно?

На 18 юли Грийнпийс САЩ обяви, че са „използвали силуета на Ню Йорк, за да критикуват BlackRock, JP Morgan Chase и техните луди по биткойн изпълнителни директори за въздействието на биткойн върху климата“. Организацията твърди, че тези банки имат връзки с биткойн, въпреки обещанията за устойчивост. Като част от кампанията си те използваха изображението „Черепа на Сатоши“, за да осъдят Биткойн. Това произведение на изкуството, от екологичния художник Бенджамин фон Вонг, е създадено за устойчиво изкуство и оптимизъм относно по-екологичните методи за добив на биткойни. Този арт проект се отбелязва в биткойн общността.

Грийнпийс САЩ иска да засили кампанията си срещу консенсусния процес на доказателство за работа с „Черепа на Сатоши“. Въпреки това, скорошен доклад от Масачузетския технологичен институт предполага, че са необходими по-нататъшни проучвания, за да се избегне зеленото измиване в копаенето на биткойни.

Анализаторът на ESG Даниел Батън изтъкна иронията на изявленията на Грийнпийс. Той твърди, че биткойнът като цяло е положителен за околната среда, въпреки че Грийнпийс САЩ твърди обратното. Според Батън има все повече доказателства, че добивът на биткойн насърчава разширяването на възобновяемата енергия. Той опровергава твърденията на Грийнпийс САЩ и подчертава, че организацията разчита на неоснователни страхове, а не на конкретни доказателства. Всъщност потреблението на енергия при добива на биткойни е намаляло, тъй като миньорите все повече преминават към възобновяема енергия.

За да илюстрираме това, трябва да сравним потреблението на енергия от биткойн мрежата с потреблението на електроенергия в САЩ. Докато биткойн мрежата използва 138 TWh годишно, в САЩ 206 TWh се губят само поради загуби на електроенергия. Това показва, че биткойн мрежата използва по-малко електроенергия от американските хладилници и телевизори.

Така че изглежда, че твърденията на Greenpeace USA относно въздействието на биткойн върху климата не са толкова ясни, колкото ги представят. Винаги е важно да имате конкретни доказателства, преди да атакувате глобална финансова мрежа. Експертите смятат, че биткойнът може да има цялостно положително въздействие върху околната среда чрез насърчаване на разширяването на възобновяемата енергия и намаляване на зависимостта от изкопаемите горива.