Suche
Mein Konto
3,6 miljoonaa dollaria mennyt: HyperVaultia epäillään maton vetämisestä!
DeFi-projekti HyperVaultia syytetään maton vetämisestä sen jälkeen, kun 3,6 miljoonan dollarin kryptovarat katosivat.
3,6 miljoonaa dollaria mennyt: HyperVaultia epäillään maton vetämisestä!
DeFi-projekti HyperVault on tulipalossa sen jälkeen, kun valtavat 3,6 miljoonan dollarin kryptovarat katosivat sen alustalta. Tämä aiempi epäily maton vetämisestä aiheutti huolta kryptoyhteisössä. Tapahtuman havaitsi perjantaiaamuna blockchain-turvayritys PeckShield, joka dokumentoi "epänormaalin" varojen noston. HyperVault toimii Layer 1 -lohkoketjulla Hyperliquid ja tarjosi käyttäjilleen mahdollisuuden tallettaa pääomaa, jota käytettiin tuoton tuottamiseen DeFi-protokollassa, kuten Daily Hodl.
Turvayritys PeckShield päätti, että varastetut varat siirrettiin ensin Hyperliquidistä Ethereumiin (ETH), vaihdettiin sitten ETH:hen ja lopuksi suppilotettiin kryptosekoittimeen Tornado Cash. Lisäksi HyperVaultin X-tili poistettiin ja projektin verkkosivusto ei ollut enää käytettävissä perjantaina. Sekä PeckShield että DeFi-dataaggregaattori DeFi Llama päättelivät yksimielisesti, että kyseessä oli maton veto.
Mikä on matonveto?
Mattovedot ovat salausalalla yleisiä petollisia järjestelmiä. Tällöin sisäpiiriläiset pitävät hallussaan suuria määriä rahakkeita houkutellakseen pääomaa sijoittajilta ja myyvät yhtäkkiä osuutensa, mikä johtaa dramaattisiin tappioihin sijoittajille. Tämä erityinen HyperVault-tapaus lisää sitä hälyttävää trendiä, että Web3-sektori on jo menettänyt lähes 6 miljardia dollaria maton vetojen takia vuonna 2025. Tämä merkitsee 6 499 prosentin kasvua verrattuna 90 miljoonaan dollariin viime vuonna vastaavana ajanjaksona.
Kriittinen tilanne Web3-sektorille
Tällaisten petostapausten dramaattinen lisääntyminen herättää vakavia kysymyksiä DeFi-projektien turvallisuudesta ja luotettavuudesta. Sijoittajien tulee olla erittäin varovaisia valitessaan alustoja ja käsitellessään kryptovaroja. HyperVaultin tapahtumat korostavat DeFi-tilan jatkuvat riskit ja kestävien turvajärjestelmien tarvetta.
Lopuksi jää nähtäväksi, mihin jatkotoimiin tutkintaviranomaiset ja asianomaiset osapuolet ryhtyvät saadakseen vastuulliset vastuuseen ja parantaakseen kryptomaailman turvallisuutta. Tämän tapauksen kehitystä seurataan suurella mielenkiinnolla, koska sillä voi mahdollisesti olla kauaskantoisia vaikutuksia alan luottamukseen ja investointikäyttäytymiseen.