Karas Ukrainoje gali paspartinti kriptovaliutų sektoriaus augimą

Ukrainos vyriausybė paskelbė praėjusį mėnesį socialinėje žiniasklaidoje, kad ji priimtų pasaulines aukas Bitcoin, Ethereum ir Tether, kad paremtų savo kariuomenę.

Galbūt tai atrodė kaip reklaminis triukas. Ne taip. Pasak Brittany Kaiser, kriptovaliutų verslininkės (ir buvusios Cambridge Analytica pranešėjos), susumavus visas iniciatyvas įvairiose platformose, buvo paaukota apie 106 mln. USD kriptovaliutų. Ji yra technologijų tinklo, kuris padeda, dalis Michailas Fiodorovas, Ukrainos skaitmeninės transformacijos ministras tai organizuoti.

Kalbant apie kontekstą, šis fondas viršija pradinę 90 milijonų eurų humanitarinę pagalbą Ukrainai, apie kurią paskelbė ES (nors Briuselis dabar ją didina), ir beveik neabejotinai augs, nes Fedorovo tinklas stengiasi išnaudoti kiekvieną kriptovaliutą.

Pavyzdžiui, Gavinas Woodas, vienas iš Ethereum įkūrėjų, tviteryje kad jis „asmeniškai įneš 5 milijonus dolerių“, jei Polkadot, jo sukurtas žetonas, būtų priimtas kartu su kitais. Koduotojai atsakė, o centrinis bankas dabar priima daug turto, įskaitant nepakeičiamus žetonus. „Naujovės yra nuostabios“, – sako Kaiseris. – Nieko panašaus dar nesame matę.

Ką turėtų galvoti platesnis finansų pasaulis? Daugelis tradicionalistų gali šaipytis. Kai kurios reguliavimo institucijos taip pat gali suklusti, nes Amerikos ir Europos reguliuotojai stengiasi neleisti Rusijos įmonėms ir piliečiams naudoti kriptovaliutą Vakarų sankcijoms apeiti. Tačiau būtų kvaila bet kuriam investuotojui – ar politikos formuotojui – ignoruoti šį 106 mln. Viena vertus, tai rodo, kad dabar gyvename pasaulyje, kuriam būdingi tinklai, o ne tik hierarchinės institucijos.

Tai taip pat simbolizuoja didesnį dalyką: karas Ukrainoje gali būti kriptovaliutų sektoriaus pagreitis. „Rusijos invazija į Ukrainą yra pirmasis didelis įvykis, kai kriptovaliutos yra lygties dalis“, – šią savaitę klientams sakė rizikos draudimo fondas Bridgewater. „Ši artimiausio laikotarpio dinamika vyksta kartu su struktūriniais pokyčiais kriptovaliutų rinkose, kurie, mūsų manymu, stiprėja, nes pagrindiniai instituciniai investuotojai vis labiau priima juos ir gilėja aplinkinė ekosistema.

Arba, kaip pažymėjo Silicio slėnio technologijų įmonės „Steel Perlot“ generalinė direktorė Michelle Ritter: „Socialinės žiniasklaidos esminis momentas atėjo 2011 m., kai vaizdo įrašai, tviteriai ir kiti įrašai iš Libijos, Egipto, Jemeno, Sirijos ir Bahreino sukėlė Arabų pavasarį...

Prie tokių prognozių prisideda du veiksniai. Viena iš jų – invazija įvyko vietoje, kuri pastaraisiais metais buvo kriptovaliutų veiklos ir techninių talentų židinys. Pavyzdžiui, tyrimų grupė „Chainalysis“ apskaičiavo, kad Ukrainoje 2020 m. buvo didžiausias pasaulyje kriptovaliutų naudojimas vienam gyventojui, o 2021 m. – ketvirtas pagal dydį.

Tai padėjo pagrindus technologijas išmanančiam tinklui, pasiruošusiam diegti naujoves. Tai nereiškia, kad kriptovaliutos buvo ypač naudingos kaip atsiskaitymo priemonė karo metu, nes tradiciniai kanalai išseko, išskyrus aukas. Nors kai kurios Vakarų technologijų įmonės bandė mokėti savo darbuotojams Ukrainoje kriptovaliuta, jos man sako, kad su tuo kovojo.

Kriptografija taip pat nebuvo ypač gera trumpalaikė vertės saugykla; Pastarosiomis savaitėmis „Bitcoin“ kaina gerokai pralenkė auksą, tradicinę karo laikų turtų saugyklą, pažymi Bridgewater. Tačiau priduriama, kad „šio karo metu didėjantys Rusijos ir Ukrainos srautai į kriptovaliutas rodo, kaip kriptovaliutos vertinamos ir naudojamos kaip alternatyva fiat valiutoms“; Tikėtina, kad naujovės įsibėgės.

Antras veiksnys – Vakarų sankcijos Rusijos centriniam bankui sukėlė baimę, kad ne Vakarų šalys ateityje vengs dolerio. Mažai tikėtina, kad tai per trumpą ir vidutinį laikotarpį apvers „greenback“ kaip pagrindinės rezervinės valiutos statusą – ar bent jau ne pasaulyje, kur Europos centrinis bankas glaudžiai bendradarbiauja su JAV, Kinijos valiuta dar nėra laisvai konvertuojama, o visas kriptovaliutų pasaulis siekia tik 2 trilijonus USD.

Tačiau suaktyvėjusios diskusijos didina spaudimą JAV vyriausybei reaguoti, ypač atsižvelgiant į tai, kad Kinija neseniai pristatė savo skaitmeninę valiutą. Taigi trečiadienį prezidentas Joe Bidenas padarė pertrauką nuo Baltųjų rūmų įnirtingos diplomatijos Ukrainos atžvilgiu ir pastangų pažaboti kylančias naftos kainas, kad paskelbtų apie pirmosios Amerikos federalinės politikos iniciatyvą dėl skaitmeninio turto. Detalės yra neaiškios, tačiau apima paramą besikuriančioms Federalinio rezervo pastangoms sukurti skaitmeninį dolerį.

Labai mažai tikėtina, kad skaitmeninis doleris artimiausiu metu taps realybe arba kad Vertybinių popierių ir biržų komisija staiga priims stabilias monetas ar Bitcoin fondus. Tačiau pagrindinis dalykas, kurį investuotojai turi suprasti, yra tai, kad Vašingtonas vis labiau nori, kad naujovės šioje srityje vyktų jo reguliavimo palapinėje, o ne už jos ribų ar jūroje.

Nors tai gali kelti siaubą kai kuriems libertarams, stambesni kriptovaliutų pramonės žaidėjai, atrodo, trokšta bendradarbiauti su įstaiga – ir bando pagerinti savo įvaizdį, kad padarytų gerą įspūdį. Šia prasme kriptovaliutų filantropijos sprogimas Ukrainai yra visais atžvilgiais simbolinis. Apsvarstykite tai dar vienu pavyzdžiu, kaip karas gali turėti netikėtų šalutinių poveikių ne tik geopolitikoje, bet ir finansuose.

gillian.tett@ft.com

Prisiregistruokite gauti Gillian Tett Moral Money informacinį biuletenį,ft.com/newsletters