乌克兰战争可能加速加密货币行业的增长

乌克兰政府 宣布 上个月在社交媒体上表示，它将接受全球比特币、以太坊和 Tether 的捐款来支持其军队。

这可能看起来像是一个宣传噱头。 不是那样的。 据加密货币企业家（也是 Cambridge Analytica 的前举报人）布列塔尼·凯泽 (Brittany Kaiser) 称，当跨不同平台的所有举措加起来时，大约收到了 1.06 亿美元的加密货币捐款。 她是一个技术网络的一部分，该网络可以帮助 米哈伊尔·费多罗夫, 乌克兰数字化转型部长组织了这次活动。

就背景而言，这笔资金超过了欧盟最初宣布向乌克兰提供的 9000 万欧元人道主义援助（尽管布鲁塞尔现在正在增加这一数额），而且随着 Fedorov 的网络努力利用每一种加密货币，这笔资金几乎肯定会增加。

例如，以太坊联合创始人加文·伍德（Gavin Wood）， 发推文 如果他创建的代币 Polkadot 与其他代币一起被接受，他将“个人捐赠 500 万美元”。 编码人员做出了回应，央行现在接受了大量资产，包括不可替代的代币。 “这项创新令人惊叹，”凯撒说。 “我们以前从未见过这样的事情。”

更广泛的金融界应该怎么想？ 许多传统主义者可能会嗤之以鼻。 随着美国和欧洲监管机构努力阻止俄罗斯公司和公民使用加密货币来规避西方制裁，一些监管机构也可能会退缩。 但对于任何投资者或政策制定者来说，忽视这一 1.06 亿美元的资金都是愚蠢的。 一方面，它表明我们现在生活在一个以网络为特征的世界，而不仅仅是以等级制度为特征的世界。

这也象征着一个更大的问题：乌克兰战争可能会成为加密货币行业的催化剂。 对冲基金桥水本周告诉客户：“俄罗斯入侵乌克兰是加密货币成为其中一部分的第一个重大事件。” “这些近期动态与加密货币市场的结构性变化同时发生，我们认为，随着主要机构投资者采用的增加和周围生态系统的深化，这些变化会自我强化。”

或者正如硅谷科技公司 Steel Perlot 首席执行官米歇尔·里特 (Michelle Ritter) 指出的那样：“社交媒体的关键时刻出现在 2011 年，当时来自利比亚、埃及、也门、叙利亚和巴林的视频、推文和其他帖子引发了阿拉伯之春……现在……我们发现自己正处于一个类似的转折点（加密货币）。”

有两个因素促成了这种预测。 一是入侵发生的地方近年来一直是加密货币活动和技术人才的温床。 例如，研究小组 Chainaanalysis 计算出，乌克兰在 2020 年的人均加密货币使用量位居世界第一，在 2021 年排名第四。

这为准备创新的精通技术的网络奠定了基础。 这并不意味着加密货币作为战时的支付手段特别有用，因为除了捐赠之外的传统渠道已经枯竭。 虽然一些西方科技公司试图用加密货币支付乌克兰员工的工资，但他们告诉我，他们一直在努力解决这个问题。

加密货币也不是一种特别好的短期价值储存手段。 桥水指出，最近几周，比特币的价格表现明显落后于传统的战时财富储存手段黄金。 但是，它补充说，“在这场战争期间，俄罗斯和乌克兰对加密货币的流入不断增加，这表明加密货币如何被视为和用作法定货币的替代品”； 创新可能会加速。

第二个因素是，西方对俄罗斯央行的制裁引发了人们对非西方国家未来回避美元的担忧。 这不太可能在中短期内推翻美元作为主要储备货币的地位，或者至少在欧洲央行与美国密切合作、人民币尚未自由兑换、整个加密货币世界规模仅为 2 万亿美元的世界中不会被推翻。

然而，争论的加剧正在加大美国政府做出回应的压力，特别是考虑到中国最近推出了自己的数字货币。 因此，周三，总统乔·拜登暂时停止了白宫在乌克兰问题上的疯狂外交以及遏制油价上涨的努力，宣布启动美国第一个关于数字资产的联邦政策倡议。 细节尚不清楚，但包括支持美联储开发数字美元的新生努力。

数字美元不太可能很快成为现实，美国证券交易委员会也不太可能突然接受稳定币或比特币基金。 但投资者需要理解的关键一点是，华盛顿越来越希望这一领域的创新发生在其监管范围内，而不是外部或离岸。

虽然这可能会让一些自由主义者感到震惊，但加密货币行业的较大参与者似乎渴望与当权者接触，并试图打磨自己的形象以给人留下好印象。 从这个意义上说，加密慈善事业的爆炸式增长对乌克兰来说在各个方面都具有象征意义。 这是战争如何产生意想不到的副作用的另一个例子，不仅在地缘政治方面，而且在金融方面。

gillian.tett@ft.com

订阅吉莉安·泰特的《​​道德金钱》时事通讯，ft.com/新闻通讯