Krypton huonot kannustimet ovat kuolemassa

Jill Gunter on yksi blockchain-yhtiön perustajistaEspressojärjestelmät. Aiemmin hän oli kryptoon keskittynyt pääomasijoittaja. Hän aloitti uransa kauppiaana Goldman Sachsissa.

Charlie Munger on hyvin lainattava. Jotkut asiat, joita hän sanoi, jotka jäivät mieleeni, ovat "crypto on sijoitus ei mihinkään" ja "crypto on kuin sukupuolitauti". Auts.

Suoraan sanottuna Mungerin arvio kryptoteollisuudesta sellaisena kuin se on kehittynyt viimeisen viiden vuoden aikana, ei vaikuta minusta erityisen epäreilulta. Sam Bankman-Friedin FTX Hindenburg on vain uusin sijoittajia polttaneiden digitaalisten omaisuuserien katastrofien jonossa.

Nämä katastrofit eivät kuitenkaan johdu siitä, että taustalla oleva tekniikka olisi pohjimmiltaan huono tai rikki tai paha. Pikemminkin ne ovat seurausta toisesta Mungerin maksiimista: "Näytä minulle kannustin, niin minä näytän sinulle tuloksen."

Kryptoteollisuuden alusta lähtien kannustimet ovat olleet kyse siitäAnsaitse rahaa.Valitettavasti nämä kannustimet ovat estäneet alaa keskittymästä todellisen arvon luomiseen.

Monissa tapauksissa rahan ansaitseminen tarkoittaa kirjaimellisesti "oman valuutan luomista", kuten Munger Krypta myös nauravasti kutsui sitä. Vaikka jotkut ihmiset katsoivat Bitcoinia ja sanoivat: "Vau, joku keksi digitaalisen kullan", monet ihmiset vain katsoivat sitä ja sanoivat: "Vau, joku keksi juuri oman rahansa. Minäkin voisin tehdä sen."

Dogecoin on uudelleenbrändätty riffi Bitcoinin koodikannassa, jonka arvo paperilla on nykyään lähes 10 miljardia dollaria. Se on yksi varhaisimmista esimerkeistä jonkun luomasta oman tunnuksensa. Ehkä sopivasti miehestä, joka loi Dogecoinin vitsiksi, on tullut äänekäs kryptoseptiko.

Vuosien opiskelun jälkeen uskon, että kryptovaluutta on luonnostaan ​​oikeistolainen, hyperkapitalistinen teknologia, joka on suunniteltu ensisijaisesti lisäämään kannattajiensa vaurautta veronkierron, sääntelyn valvonnan ja keinotekoisesti pakotetun niukkuuden yhdistelmän avulla.

- Jackson Palmer𝘔𝘖𝘝𝘌𝘋 𝘛𝘖 14. heinäkuuta 2021

Alan alkuaikoina luodut "altcoinit", kuten Dogecoin, väistyivät vuosien 2017 ja 2018 ensimmäiselle kolikkotarjoushypelle (ICO). Nämä ICO:t keräsivät kymmeniä miljardeja dollareita laimentamatonta pääomaa luomalla, laskemalla liikkeeseen ja myymällä rahakkeita, usein luomatta tai toimittamatta toimivaa tuotetta. Jotkut näistä yrityksistä pitivät lupauksensa ja tuottivat merkittävää tuottoa, mutta monet muut . . . Miten tämä pitäisi laittaa? Et ole.

Tämä on ala, jossa yksi henkilö voi kopioida koodin, laittaa kuvan hyvästä koirasta keltaiselle taustalle ja luoda näennäisen 90 miljardin dollarin markkina-arvon (kaikkien aikojen huipuilla). Jos tämä on kannustin, mitä odotimme tuloksen suhteen?

TietenkinNiin paljon energiaa kryptomaailmassa on käytetty rahan luomiseen tyhjästä, olipa se sitten koirakolikoiden tai apinoiden JPEG-kuvien muodossa, sen sijaan, että luotaisiin kestävää hyödyllisyyttä ja todellista kulutusarvoa. Monille ihmisille, jos voit ansaita satoja miljoonia dollareita myymällä kädellisten digitaalisia kuvia, et tuhlaa aikaa vaikeiden kysymysten esittämiseen tarjontasi arvosta. Jos pääset eroon käteisen saamisesta, et halua yrittää luoda arvoa.

Monet kirjaavat krypton pois "kuolleiksi" nykyään, koska se ei ole onnistunut tarjoamaan merkittävää valtavirtahyötyä huolimatta yli vuosikymmenen olemassaolosta ja kymmenien miljardien rahoituksesta, joka on kaadettu avaruuteen. Se ei kuitenkaan ole täysin reilua: vain murto-osa siitä ajasta, energiasta ja rahasta käytettiin mielekkääseen hyödyn tavoittelemiseen. Kryptomarkkinoita ympäröivät kannustimet ovat olleet myrkyllisiä vuosia: luo tokeneita; Kellon numero kasvaa.

Mutta kaikki ei ole huonoa. Väittäisin, että jopa petosten ja rahanryöstöjen keskellä niitä on jo tapahtunutjotainvakavien hankkeiden luoma todellinen arvo. Vaikka nämä ponnistelut ovat usein jääneet tutkan alle, vastustaen kiusausta saada nopeat voitot tai sponsoroida urheilujoukkueita, he ovat ottaneet harppauksia löytääkseen todellisia kryptoteknologian sovelluksia.

Samaan aikaan, kun Dogecoin luotiin vitsiksi (alkuun hauska!), Zcash teki läpimurtoja sovelletussa kryptografiassa tuodakseen yksityisyyttä lohkoketjun käyttäjille. Ethereum keräsi varoja jo vuonna 2015, ennen kuin sillä oli täysimittaista tuotetta, mutta se on enemmän kuin lunastanut lupauksensa luoda avoin, hajautettu kehittäjäympäristö koodilla pakotetuilla sopimuksilla.

Monet muut projektit ovat edistyneet yleisempiin kryptokäyttötapauksiin sopivan infrastruktuurin tarjoamisessa ja kehittäneet sovelluksia itse. Näin käviHuolimattaalan kannustimia. Tämä auttaa selittämään, miksi salausryhmiä, jotka eivät ole niin rahamotivoituneita, hallitsevat yleensä ideologit (lue: outoja) ja hardcore-harrastajat (lue: nörtit).

Tunnelma on ollut ristiriitainen kryptohullujen ja nörttien keskuudessa viimeisen kahden viikon aikana. Toisaalta on aito masentuneisuus siitä, että FTX-laskeuman uhreille on tehty niin paljon vahinkoa, ja siihen liittyy inhoa ​​Mungerin kilpailevan alan tilaa kohtaan. Toisaalta on optimismia, koska juhlat ovat olleet ohi viime viikosta lähtien. Kannustimet ovat muuttuneet.

Viime vuosina huomiota, aikaa, rahaa, käyttäjiä, älykkyyttä ja rakentajia imenyt spekulaatioreikä on vihdoin sulkeutumassa. Ehkä siellä on mahdollisuus keskittyä rakennustuotteiden rakentamiseen, joissa on todellista hyötyä – jotain, jonka Munger saattaisi todellakin hyväksyä?