Спор за милиарди долари: FTX, Three Arrows Capital и SEC срещу плановете за несъстоятелност на BlockFi
FTX, Three Arrows Capital (3AC) и Комисията за ценни книжа и борси (SEC) се обединиха срещу плановете за банкрут на BlockFi, излагайки на показ многомилиарден спор, който ги събра. Искова декларация, подадена от FTX на 7 юни, твърди, че предложените планове на BlockFi използват разпоредбите за фалит. Декларацията, озаглавена „Възражение на длъжниците на FTX срещу искането на длъжниците на BlockFi за одобрение на декларация за разкриване, процедури и формуляри за повикване и график за потвърждение“, подчертава критичния въпрос, включващ оспорвани транзакции, оценени на над един милиард долара. На 28 юни 2023 г. BlockFi представи на съда...

Спор за милиарди долари: FTX, Three Arrows Capital и SEC срещу плановете за несъстоятелност на BlockFi
FTX, Three Arrows Capital (3AC) и Комисията за ценни книжа и борси (SEC) се обединиха срещу плановете за банкрут на BlockFi, излагайки на показ многомилиарден спор, който ги събра.
Искова декларация, подадена от FTX на 7 юни, твърди, че предложените планове на BlockFi използват разпоредбите за фалит. Декларацията, озаглавена „Възражение на длъжниците на FTX срещу искането на длъжниците на BlockFi за одобрение на декларация за разкриване, процедури и формуляри за повикване и график за потвърждение“, подчертава критичния въпрос, включващ оспорвани транзакции, оценени на над един милиард долара.
На 28 юни 2023 г. BlockFi представи два важни документа в съда: Декларацията за разкриване на информация и Втория изменен съвместен план по глава 11. Планът съдържа разпоредби, известни като „освобождавания от трети страни“, които предоставят правна защита на определени лица и компании, участващи в процеса на фалит.
Тези публикации имат за цел да разгледат широк набор от правни претенции, причини за искове и други задължения, които могат да възникнат по време на процеса на несъстоятелност, и да гарантират, че всички допълнителни средства за защита, считани за справедливи и подходящи, са предоставени. FTX категорично се противопоставя на изявлението за разкриване и предложения план, като твърди, че те несправедливо намаляват съществените му искове срещу BlockFi.
FTX посочва значителни суми за изплащане и обезпечение, свързани със заем, включващ неговото търговско подразделение Alameda Research, възлизащо на стотици милиони долари. Освен това FTX посочва 1 милиард долара обезпечение, предоставено от Emergent Fidelity, компания, основана от изпълнителния директор на FTX Сам Банкман-Фрайд, за да притежава акции в Robinhood.
В допълнение към FTX, Three Arrows Capital (3AC) също се присъедини към опозицията на плановете на BlockFi. Като един от най-значимите кредитори на BlockFi, 3AC оспорва предложения план и се стреми да защити своите вземания. 3AC възнамерява да обжалва искането за разкриване, цитирайки нарушения на процедурната справедливост и изискванията за надлежен процес. Те твърдят, че BlockFi може да накара твърденията си да изчезнат само ако отговаря на тези основни изисквания. Предложените процедури за потвърждение нарушават автоматичния престой, приложим в случая 3AC Глава 15. Длъжниците не са поискали освобождаване от спирането, което им пречи да търсят справедливо подчиняване на вземанията на 3AC.
Освен това Комисията за ценни книжа и борси (SEC) се обяви против плановете на BlockFi. В ограничено възражение и запазване на права SEC изразява опасения относно адекватността на декларацията за разкриване и различни свързани с това въпроси. Въпреки че съветникът на BlockFi е разгледал някои от проблемите на SEC, SEC си запазва правото да промени възражението си и потенциално да възрази срещу потвърждението на плана на тези или други основания. SEC не предоставя правно становище относно съответствието на транзакциите, описани в плана, с федералните закони за ценни книжа. Въпреки това си запазва правото да оспорва транзакции, включващи крипто активи.
След като Комисията за ценни книжа и борси (SEC) повдигна възражения срещу BlockFi, кредиторите на компанията също изразиха своите опасения. Те твърдят, че планът за фалит на BlockFi представлява скъп и сложен начин за освобождаване на ръководителите от отговорност за техните лоши финансови решения. Затова тези кредитори смятат, че вместо това дружеството трябва да бъде ликвидирано.