Milliardtvist: FTX, Three Arrows Capital og SEC mod BlockFis insolvensplaner

Milliardtvist: FTX, Three Arrows Capital og SEC mod BlockFis insolvensplaner

FTX, Three Arrows Capital (3AC) og Securities and Exchange Commission (SEC) har slået sig sammen mod BlockFis konkursplaner og afsløret en tvist på flere milliarder dollar, der har bragt dem sammen.

En påstandserklæring indgivet af FTX den 7. juni hævdede, at BlockFis foreslåede planer udnytter konkursbestemmelser. Indleveringen, med titlen "FTX Debitors' Indsigelse mod BlockFi Debtors' anmodning om godkendelse af offentliggørelseserklæring, indkaldelsesprocedurer og -formularer og bekræftelsesplan", fremhæver det kritiske spørgsmål, der involverer omstridte transaktioner til en værdi af over en milliard dollars.

Den 28. juni 2023 indsendte BlockFi to vigtige dokumenter til retten: Oplysningserklæringen og den anden ændrede fælles kapitel 11-plan. Planen indeholder bestemmelser kendt som "tredjepartsfrigivelser", der giver juridisk beskyttelse til visse enkeltpersoner og virksomheder involveret i konkursprocessen.

Disse publikationer er beregnet til at behandle en bred vifte af juridiske krav, sagsgrunde og andre forpligtelser, der kan opstå under konkursprocessen, og for at sikre, at yderligere retsmidler, der anses for rimelige og passende, gives. FTX er stærkt imod offentliggørelseserklæringen og den foreslåede plan og hævder, at de uretfærdigt mindsker dets væsentlige krav mod BlockFi.

FTX peger på betydelige tilbagebetalinger og sikkerhedsstillelser relateret til et lån, der involverer dets handelsarm Alameda Research, på i alt hundreder af millioner af dollars. Derudover peger FTX på $1 milliard i sikkerhed stillet af Emergent Fidelity, et selskab grundlagt af FTX CEO Sam Bankman-Fried for at eje aktier i Robinhood.

Udover FTX sluttede Three Arrows Capital (3AC) sig også til modstanden mod BlockFis planer. Som en af ​​BlockFis vigtigste kreditorer bestrider 3AC den foreslåede plan og søger at beskytte sine krav. 3AC har til hensigt at appellere anmodningen om offentliggørelse med henvisning til overtrædelser af proceduremæssig retfærdighed og krav om retfærdig proces. De hævder, at BlockFi kun kan få sine krav til at forsvinde, hvis det opfylder disse grundlæggende krav. De foreslåede bekræftelsesprocedurer overtræder det automatiske ophold, der gælder i 3AC Chapter 15-sagen. Debitorerne har ikke anmodet om fritagelse for udsættelsen, der forhindrer dem i at søge en rimelig efterstilling af 3AC's krav.

Derudover har Securities and Exchange Commission (SEC) udtalt sig imod BlockFis planer. I en begrænset indsigelse og forbehold af rettigheder rejser SEC bekymringer om tilstrækkeligheden af ​​oplysningserklæringen og forskellige relaterede forhold. Mens BlockFis advokat har behandlet nogle af SEC's spørgsmål, forbeholder SEC sig retten til at ændre sin indsigelse og potentielt gøre indsigelse mod bekræftelse af planen af ​​disse eller andre grunde. SEC afgiver ikke en juridisk udtalelse om, hvorvidt transaktionerne beskrevet i planen er i overensstemmelse med føderale værdipapirlove. Ikke desto mindre forbeholder det sig retten til at bestride transaktioner, der involverer kryptoaktiver.

Efter Securities and Exchange Commission (SEC) rejste indsigelser mod BlockFi, har selskabets kreditorer også udtrykt deres bekymringer. De hævder, at BlockFis konkursplan repræsenterer en dyr og kompliceret måde at fritage ledere for ansvar for deres dårlige økonomiske beslutninger. Derfor mener disse kreditorer, at selskabet i stedet bør likvideres.