Miljardi dollari vaidlus: FTX, Three Arrows Capital ja SEC BlockFi maksejõuetusplaanide vastu

Miljardi dollari vaidlus: FTX, Three Arrows Capital ja SEC BlockFi maksejõuetusplaanide vastu

FTX, Three Arrows Capital (3AC) ja Väärtpaberi- ja Börsikomisjon (SEC) on BlockFi pankrotiplaanide vastu ühinenud, paljastades mitme miljardi dollari suuruse vaidluse, mis on nad kokku toonud.

FTX-i 7. juunil esitatud hagiavalduses väideti, et BlockFi kavandatud plaanides kasutatakse pankrotisätteid. Taotlus pealkirjaga "FTX võlgnike vastuväide BlockFi võlgnike taotlusele avalikustamisavalduse, müügipakkumiste protseduuride ja vormide ning kinnituste ajakava kinnitamiseks" tõstab esile kriitilise tähtsusega asjaolu, mis hõlmab vaidlusaluseid tehinguid, mille väärtus on üle miljardi dollari.

28. juunil 2023 esitas BlockFi kohtule kaks olulist dokumenti: avalikustamisavalduse ja teise muudetud 11. peatüki ühisplaani. Kava sisaldab sätteid, mida nimetatakse "kolmanda osapoole vabastamiseks", mis pakuvad õiguskaitset teatud pankrotiprotsessis osalevatele isikutele ja ettevõtetele.

Nende väljaannete eesmärk on käsitleda laia valikut juriidilisi nõudeid, hagi põhjuseid ja muid kohustusi, mis võivad tekkida pankrotiprotsessi käigus, ning tagada, et rakendatakse kõiki õiglasi ja asjakohaseid õiguskaitsevahendeid. FTX on avalikustamisavaldusele ja kavandatavale plaanile kindlalt vastu, väites, et need vähendavad ebaõiglaselt tema olulisi nõudeid BlockFi vastu.

FTX osutab märkimisväärsetele tagasimakse- ja tagatissummadele, mis on seotud tema kauplemisharu Alameda Researchiga seotud laenuga, mille kogusumma ulatub sadade miljonite dollariteni. Lisaks osutab FTX ühe miljardi dollari suurusele tagatisele, mille on andnud Emergent Fidelity, FTX tegevjuhi Sam Bankman-Friedi asutatud ettevõte, et omada Robinhoodi aktsiaid.

Lisaks FTX-ile ühines BlockFi plaanide vastuseisuga ka Three Arrows Capital (3AC). BlockFi ühe olulisema võlausaldajana vaidlustab 3AC kavandatud plaani ja püüab oma nõudeid kaitsta. 3AC kavatseb avalikustamistaotluse edasi kaevata, viidates menetlusliku õigluse ja nõuetekohase menetluse nõuete rikkumisele. Nad väidavad, et BlockFi saab oma nõuded kaotada ainult siis, kui see vastab nendele põhinõuetele. Kavandatud kinnitusprotseduurid rikuvad 3AC 15. peatüki juhtumi puhul kohaldatavat automaatset peatamist. Võlgnikud ei ole taotlenud maksuvabastust, mis takistab neil taotlemast 3AC nõuete õiglast allutamist.

Lisaks on väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) sõna võtnud BlockFi plaanide vastu. Piiratud vastuväites ja õiguste reservatsioonis väljendab SEC muret avalikustamisavalduse ja erinevate sellega seotud küsimuste adekvaatsuse pärast. Kuigi BlockFi kaitsja on käsitlenud mõningaid SEC-i küsimusi, jätab SEC endale õiguse muuta oma vastuväidet ja potentsiaalselt vaidlustada plaani kinnitamist nendel või muudel põhjustel. SEC ei anna õiguslikku arvamust plaanis kirjeldatud tehingute vastavuse kohta föderaalsete väärtpaberiseadustega. Sellegipoolest jätab ta endale õiguse vaidlustada krüptovaraga seotud tehinguid.

Pärast seda, kui väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) esitas BlockFile vastuväited, on oma muret väljendanud ka ettevõtte võlausaldajad. Nad väidavad, et BlockFi pankrotiplaan on kallis ja keeruline viis vabastada juhid vastutusest nende halbade finantsotsuste eest. Seetõttu leiavad need võlausaldajad, et ettevõte tuleks hoopis likvideerida.