Litige d'un milliard de dollars : FTX, Three Arrows Capital et SEC contre les plans d'insolvabilité de BlockFi
FTX, Three Arrows Capital (3AC) et la Securities and Exchange Commission (SEC) se sont unis contre les projets de faillite de BlockFi, révélant ainsi un différend de plusieurs milliards de dollars qui les a réunis. Une déclaration déposée par FTX le 7 juin affirmait que les plans proposés par BlockFi exploitaient les dispositions en matière de faillite. Le dossier, intitulé « L'objection des débiteurs FTX à la demande d'approbation de la déclaration de divulgation, des procédures et formulaires de sollicitation et du calendrier de confirmation des débiteurs BlockFi », met en évidence la question critique impliquant des transactions contestées évaluées à plus d'un milliard de dollars. Le 28 juin 2023, BlockFi a soumis au tribunal…

Litige d'un milliard de dollars : FTX, Three Arrows Capital et SEC contre les plans d'insolvabilité de BlockFi
FTX, Three Arrows Capital (3AC) et la Securities and Exchange Commission (SEC) se sont unis contre les projets de faillite de BlockFi, révélant ainsi un différend de plusieurs milliards de dollars qui les a réunis.
Une déclaration déposée par FTX le 7 juin affirmait que les plans proposés par BlockFi exploitaient les dispositions en matière de faillite. Le dossier, intitulé « L'objection des débiteurs FTX à la demande d'approbation de la déclaration de divulgation, des procédures et formulaires de sollicitation et du calendrier de confirmation des débiteurs BlockFi », met en évidence la question critique impliquant des transactions contestées évaluées à plus d'un milliard de dollars.
Le 28 juin 2023, BlockFi a soumis deux documents importants au tribunal : la déclaration de divulgation et le deuxième plan conjoint modifié du chapitre 11. Le plan contient des dispositions connues sous le nom de « renonciations aux tiers » qui offrent une protection juridique à certaines personnes et entreprises impliquées dans le processus de faillite.
Ces publications sont destinées à aborder un large éventail de réclamations juridiques, de causes d'action et d'autres responsabilités pouvant survenir au cours du processus de faillite et à garantir que tout autre recours jugé juste et approprié soit accordé. FTX s'oppose fermement à la déclaration de divulgation et au plan proposé, affirmant qu'ils diminuent injustement ses réclamations substantielles contre BlockFi.
FTX souligne des montants de remboursement et de garantie importants liés à un prêt impliquant sa branche commerciale Alameda Research, totalisant des centaines de millions de dollars. De plus, FTX souligne 1 milliard de dollars de garantie fournie par Emergent Fidelity, une société fondée par le PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, pour détenir des actions de Robinhood.
Outre FTX, Three Arrows Capital (3AC) s'est également joint à l'opposition aux projets de BlockFi. En tant que l'un des créanciers les plus importants de BlockFi, 3AC conteste le plan proposé et cherche à protéger ses créances. 3AC a l'intention de faire appel de la demande de divulgation, invoquant des violations de l'équité procédurale et des exigences de procédure régulière. Ils soutiennent que BlockFi ne peut faire disparaître ses prétentions que s’il répond à ces exigences fondamentales. Les procédures de confirmation proposées violent la suspension automatique applicable dans le cas du chapitre 15 du 3AC. Les débiteurs n'ont pas demandé de dispense de la suspension qui les empêche de rechercher une subordination équitable des créances de 3AC.
De plus, la Securities and Exchange Commission (SEC) s’est prononcée contre les projets de BlockFi. Dans le cadre d'une objection limitée et d'une réserve de droits, la SEC soulève des préoccupations quant à l'adéquation de la déclaration d'information et à diverses questions connexes. Bien que l'avocat de BlockFi ait abordé certains des problèmes de la SEC, la SEC se réserve le droit de modifier son objection et éventuellement de s'opposer à la confirmation du plan pour ces motifs ou pour d'autres. La SEC ne fournit pas d'avis juridique quant à la conformité des transactions décrites dans le plan avec les lois fédérales sur les valeurs mobilières. Néanmoins, il se réserve le droit de contester les transactions impliquant des actifs cryptographiques.
Après que la Securities and Exchange Commission (SEC) ait soulevé des objections à l'encontre de BlockFi, les créanciers de la société ont également exprimé leurs inquiétudes. Ils soutiennent que le plan de faillite de BlockFi représente un moyen coûteux et compliqué d'exonérer les dirigeants de la responsabilité de leurs mauvaises décisions financières. Par conséquent, ces créanciers estiment que la société devrait plutôt être liquidée.