Ethereum apvienošanās: Netscape brīdis Web3?
Vai Web3 tikko piedzīvoja savu Netscape brīdi? Pirmās tīmekļa pārlūkprogrammas ieviešana 1994. gadā bija pagrieziena punkts internetam. Ja ticēt kriptovalūtu entuziastiem, Ethereum blokķēdes pāreja uz jaunu darījumu apstiprināšanas sistēmu – kustība, kas pazīstama kā “The Merge” – ir tikpat vēsturisks brīdis tam, kas kļuvis pazīstams kā Web3. Atkāpjoties no iepriekšējā, energoietilpīgā validācijas mehānisma, Ethereum tiek izmantots ilgtspējīgāks ilgtermiņa ceļš. Tas noteikti ir svarīgi tīklam, kas ir kļuvis par galveno platformu blokķēdes lietojumprogrammām, piemēram, neaizvietojamiem marķieriem un decentralizētām finansēm. Bet deviņus gadus pēc...
Ethereum apvienošanās: Netscape brīdis Web3?
Vai Web3 tikko piedzīvoja savu Netscape brīdi? Pirmās tīmekļa pārlūkprogrammas ieviešana 1994. gadā bija pagrieziena punkts internetam. Ja ticēt kriptovalūtu entuziastiem, Ethereum blokķēdes pāreja uz jaunu darījumu apstiprināšanas sistēmu – kustība, kas pazīstama kā “The Merge” – ir tikpat vēsturisks brīdis tam, kas kļuvis pazīstams kā Web3.
Atkāpjoties no iepriekšējā, energoietilpīgā validācijas mehānisma, Ethereum tiek izmantots ilgtspējīgāks ilgtermiņa ceļš. Tas noteikti ir svarīgi tīklam, kas ir kļuvis par galveno platformu blokķēdes lietojumprogrammām, piemēram, neaizvietojamiem marķieriem un decentralizētām finansēm.
Taču deviņus gadus pēc Ethereum palaišanas vēl tāls ceļš ejams. Šeit ir pieci punkti, kas palīdzēs noteikt, vai apvienošanās kādu dienu tiks uzskatīta par nozīmīgu brīdi interneta vēsturē.
Pirmkārt, jaunais validācijas mehānisms, kas pazīstams kā Proof of Stake, pats par sevi neko nedara, lai atrisinātu vienu no lielākajām Ethereum problēmām: tas var apstrādāt tikai 15 darījumus sekundē (tps), kas ir sašaurinājums, kas ir izraisījis ļoti augstas darījumu maksas.
Apvienošanās vismaz paver ceļu tīkla nākamajam lielajam solim, kas plānots nākamā gada otrajā pusē. To sauc par "sadalīšanu", un tas nozīmētu Ethereum datu bāzes sadalīšanu 64 fragmentos. Likvidējot vajadzību katram tīkla datoram reģistrēt katru darījumu, tas ievērojami palielinātu kopējo jaudu un ātrumu.
Joprojām ir lieli, neatrisināti tehniski jautājumi par to, kā tam vajadzētu darboties. Arī sadalīšana nebūs pilnīgs risinājums. 64 reizes palielināšana palielinātu tīkla jaudu līdz gandrīz 1000 tps — netālu no Visa tīkla jaudas 1700 tps. Tomēr Web3 solījums ir izmantot blokķēdes tehnoloģiju, lai būtu starpnieks katrā tiešsaistes mijiedarbībā, kas nozīmē, ka tam būs nepieciešama daudz lielāka jauda.
Otrkārt, apvienošanās nes sev līdzi veselu virkni nezināmu risku. Būtībā pašreizējais tirgus, kura vērtība ir 200 miljardi ASV dolāru, tiek novirzīts uz pilnīgi jauniem pamatiem, ar jauniem mehānismiem un jaunām tirgus starpnieku lomām, kas nav pārbaudītas reālos apstākļos.
Tā vietā, lai koncentrētos uz riskiem, daudzi tirgus dalībnieki, visticamāk, koncentrēsies uz lielākas peļņas potenciālu. Saskaņā ar jauno Proof-of-stake sistēmu turētāji nogulda savu Ether kā nodrošinājumu, lai pārbaudītu darījumus pret “atlīdzības likmēm”. Tas ir pārveidojis iepriekš neproduktīvu aktīvu par tādu, kas tagad piedāvā atdevi — tas, kas daudziem investoriem, visticamāk, šķitīs pievilcīgs. Taču šobrīd nav skaidrs, vai peļņa kompensēs jaunos riskus – nemaz nerunājot par pašas kriptovalūtas milzīgo nepastāvību.
Treškārt, plašāka tirgus infrastruktūras slāņa izveide Ethereum joprojām ir sākuma stadijā. Tā sauktie divu slāņu tīkli, piemēram, Polygon un Optimism, darbojas kā “apkopojumi”, grupējot daudzus atsevišķus darījumus un saglabājot tikai vienu ierakstu Ethereum blokķēdē. Kopā ar sadalīšanu Ethereum atbalstītāji apgalvo, ka tas varētu palielināt kopējo jaudu līdz 100 000 tps.
Uzņēmumi, kas šādā veidā darbojas Ethereum, paši varētu kļūt par spēcīgiem jauniem starpniekiem blokķēdes pasaulē — kaut kas ir pretrunā ar decentralizācijas ideālu, uz kuru balstās kriptovalūta.
Tas noved pie ceturtā punkta: attīstoties plašākai Ethereum sistēmai, tās atbalstītājiem būs jāatbrīvojas no kriptovalūtu pasaules ideoloģiskās bagāžas par labu lielākam pragmatismam. Izaicinājums būs izdomāt, kuri ideāli var tikt apdraudēti funkcionālākas sistēmas interesēs.
Jaunu ietekmīgu starpnieku parādīšanās varētu arī dot valdībām jaunu ietekmi pār sistēmu. Piemēram, ja liels skaits turētāju vēršas pie kriptovalūtu biržām, lai saņemtu palīdzību saistībā ar likmju veikšanu, šīm biržām būtu svarīga loma darījumu apstiprināšanā. Tas varētu viņus pakļaut politiskam spiedienam bloķēt noteiktus darījumus kā daļu no finanšu sankcijām.
Piektkārt un visbeidzot, pamatā esošās blokķēdes infrastruktūras uzlabošana neko nedos, lai atrisinātu Web3 lielāko izaicinājumu: parādīt, kāpēc šī tehnoloģija vispār ir nepieciešama.
Optimisti apgalvo, ka, tiklīdz apvienošanās būs pabeigta un darbs tiks veikts, lai atrisinātu Ethereum mērogošanas problēmas, centieni arvien vairāk tiks novirzīti uz patērētājiem draudzīgas pieredzes veidošanu, kas nepieciešama, lai piesaistītu lielu skaitu lietotāju. Tas nozīmē, ka jāveido tādas lietas kā kriptovalūtas maki un digitālo aktīvu tirgi, kurus ir vieglāk izmantot vienkāršiem mirstīgajiem. Tas nozīmē arī pilnīgi jaunu lietojumprogrammu izstrādi, kas nedarbotos tik labi esošajā tīmeklī.
Ethereum apvienošanās nesniedz norādes par to, kādi varētu būt šie lietojumi. Bet, pārfrāzējot Vinstonu Čērčilu, tas vismaz parāda, ka Web3 ir sasniedzis sākuma beigas.
richard.waters@ft.com
Avots: Financial Times