Le géant canadien des retraites déprécie la participation de Celsius, affirmant qu'elle s'est lancée dans la cryptographie trop ​​tôt

Le deuxième plus grand gestionnaire de fonds de pension au Canada a déprécié son investissement de 150 millions de dollars dans la plateforme de prêt crypto Celsius Network, admettant qu'il s'est lancé dans la crypto "trop ​​tôt".

Charles Emond, directeur général de la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ), a déclaré que son investissement dans Celsius en octobre dernier marquait la fin de son incursion dans l'industrie des actifs numériques.

Celsius est devenu l’un des plus grands noms touchés par la forte baisse des prix des actifs numériques au printemps. En juin, elle a gelé les retraits de ses clients et, quelques semaines plus tard, elle a déposé une demande de mise en faillite (chapitre 11) à New York, une décision qui a révélé un trou de 1,2 milliard de dollars dans le bilan de l'entreprise.

La CDPQ, la société d'investissement de 304 milliards de dollars qui gère les régimes de retraite et les programmes d'assurance au Québec, a déclaré mercredi que sa participation dans Celsius avait été dépréciée « par excès de prudence ».

"Il nous apparaît clairement, en regardant tout cela, même si le dernier chapitre n'est pas encore écrit, que nous sommes entrés trop tôt dans une industrie en transition, avec une entreprise qui a dû gérer une croissance extrêmement rapide", a déclaré Emond.

Les commentaires du groupe mercredi contrastent fortement avec ceux d'octobre, lorsqu'il avait déclaré que son investissement dans Celsius était un signe de sa "croyance" dans la technologie blockchain.

La dépréciation des avoirs Celsius du groupe - une petite partie de son portefeuille global - est intervenue alors que le gestionnaire de fonds a signalé une baisse de 28 milliards de dollars canadiens (22 milliards de dollars) de ses actifs au cours des six mois se terminant fin juin de cette année. La Caisse a déclaré que son portefeuille avait été touché par une baisse « rare et simultanée » des marchés boursiers et obligataires, entraînant une perte de 7,9 pour cent de son portefeuille.

"Les six premiers mois de l'année ont été très difficiles", a déclaré Emond, ajoutant que son portefeuille surperformait toujours son indice de référence, qui a chuté de 10,5 pour cent.

Pour la première fois depuis la faillite de Celsius, Emond a déclaré publiquement : « Qu'il s'agisse de Celsius ou de tout autre investissement, il va sans dire que si nous l'annulons, nous serons déçus et insatisfaits du résultat. »

Emond a déclaré qu’il était conscient qu’il y avait des défis concernant les investissements en cryptographie, mais « peut-être avons-nous sous-estimé les défis ».

Il a exprimé « une grande empathie » pour les investisseurs de Celsius et a déclaré que le gestionnaire du fonds « réserve nos commentaires et explore nos options juridiques » concernant la situation.

Lorsqu'on lui a demandé s'il regrettait d'avoir investi dans Celsius, Emond a répondu : "En tant qu'investisseur, c'est un processus d'apprentissage constant et sans fin. Vous apprenez et vous vous assurez de ne pas répéter l'erreur." Il a ajouté que l’entreprise « ne prend aucune perte monétaire à la légère ».

Emond a refusé d'entrer dans les détails sur l'impact interne de l'investissement. Cependant, il a ajouté que « les équipes seront responsables, comme toujours ».

Il a également confirmé que la Caisse n’est pas intéressée à investir davantage dans la cryptographie, mais a déclaré que le gestionnaire de la caisse de retraite demeure optimiste quant à l’avenir de la technologie blockchain. "La réponse claire serait oui... Vous savez, il y a des hauts et des bas avec ces technologies disruptives."

Un bon guide peut également être trouvé sur Datenschutz.org. Les sujets suivants sont abordés :

• Quelles opportunités offre la cryptomonnaie ?

• Le pseudonyme au lieu de l'anonymat

• Échangez et investissez des cryptomonnaies

• Dangers de la crypto-monnaie

Cliquez ici pour le guide crypto