Navne på personer, der udsendte SBF's obligation, bør offentliggøres, amerikanske dommerregler (rapport)
Dommer Lewis Kaplan på Manhattan afgjorde angiveligt, at navnene på de to personer, der tillod Sam Bankman-Fried (SBF) at forblive i sine forældres hjem som en del af en obligation på 250 millioner dollars, skulle offentliggøres. Den tidligere administrerende direktør for FTX står over for flere anklager, herunder bedrageri og hvidvaskning af penge. Datoen for hans retssag er sat til den 2. oktober 2023. Ifølge en rapport fra Reuters dømte dommer Kaplan til fordel for mange medier som Bloomberg, CNBC og The Washington Post, som insisterede på, at disse personers identitet skulle afsløres. Navnene vil blive holdt skjult indtil mindst den 7. februar...
Navne på personer, der udsendte SBF's obligation, bør offentliggøres, amerikanske dommerregler (rapport)
Dommer Lewis Kaplan på Manhattan afgjorde angiveligt, at navnene på de to personer, der tillod Sam Bankman-Fried (SBF) at forblive i sine forældres hjem som en del af en obligation på 250 millioner dollars, skulle offentliggøres.
Den tidligere administrerende direktør for FTX står over for flere anklager, herunder bedrageri og hvidvaskning af penge. Datoen for hans retssag er fastsat til den 2. oktober 2023.
- Laut einem Bericht von Reutersentschied Richter Kaplan zugunsten vieler Medien wie Bloomberg, CNBC und The Washington Post, die darauf bestanden, dass die Identität dieser Personen offengelegt werden sollte.
- Die Namen werden mindestens bis zum 7. Februar unter Verschluss bleiben, weil „die hier gestellte Frage neuartig ist und eine Berufung wahrscheinlich ist“, skizzierte der Richter.
- Nach einem kurzen Aufenthalt in einem bahamaischen Gefängnis lieferten die Behörden Bankman-Fried an die USA aus, wo er die Gefängniszelle von innen besichtigen sollte.
- Allerdings ein New Yorker Bundesrichter bestellt dass er unter einer 250-Millionen-Dollar-Anleihe im Haus seiner Eltern leben könnte. Der 30-Jährige muss ein elektronisches Überwachungsarmband tragen und darf den Northern District of California nicht verlassen.
- Seine Anwälte lehnten es zuvor ab, die Namen der Bürgen preiszugeben, die die Bürgschaft ermöglichten, und argumentierten, dass sie ähnlichen Belästigungen ausgesetzt sein würden wie seine Eltern.
- Die Anwälte behaupteten, dass Frau Fried und Herr Bankman kürzlich „einen stetigen Strom von Drohkorrespondenz erhalten haben, einschließlich Mitteilungen, in denen der Wunsch zum Ausdruck gebracht wird, ihnen körperlichen Schaden zuzufügen“.
- Außerdem drei mysteriöse Männer Gefahren ihr Fahrzeug in eine Metallbarrikade vor ihrem Haus in Kalifornien. Als sie den Tatort verließen, sagten sie: „Sie werden uns nicht fernhalten können.“
.