Namen van mensen die de obligatie van SBF hebben gepost, moeten worden gepubliceerd, oordeelt de Amerikaanse rechter (rapport)
Rechter Lewis Kaplan in Manhattan oordeelde naar verluidt dat de namen van de twee mensen die Sam Bankman-Fried (SBF) in het huis van zijn ouders lieten verblijven als onderdeel van een borgsom van $ 250 miljoen openbaar moesten worden gemaakt. De voormalige CEO van FTX wordt geconfronteerd met meerdere aanklachten, waaronder fraude en het witwassen van geld. De datum van zijn proces is vastgesteld op 2 oktober 2023. Volgens een rapport van Reuters oordeelde rechter Kaplan in het voordeel van veel mediakanalen zoals Bloomberg, CNBC en The Washington Post, die erop stonden dat de identiteit van deze personen bekend zou worden gemaakt. De namen worden in ieder geval tot 7 februari geheim gehouden...
Namen van mensen die de obligatie van SBF hebben gepost, moeten worden gepubliceerd, oordeelt de Amerikaanse rechter (rapport)
Rechter Lewis Kaplan in Manhattan oordeelde naar verluidt dat de namen van de twee mensen die Sam Bankman-Fried (SBF) in het huis van zijn ouders lieten verblijven als onderdeel van een borgsom van $ 250 miljoen openbaar moesten worden gemaakt.
De voormalige CEO van FTX wordt geconfronteerd met meerdere aanklachten, waaronder fraude en het witwassen van geld. Zijn procesdatum is vastgesteld op 2 oktober 2023.
- Laut einem Bericht von Reutersentschied Richter Kaplan zugunsten vieler Medien wie Bloomberg, CNBC und The Washington Post, die darauf bestanden, dass die Identität dieser Personen offengelegt werden sollte.
- Die Namen werden mindestens bis zum 7. Februar unter Verschluss bleiben, weil „die hier gestellte Frage neuartig ist und eine Berufung wahrscheinlich ist“, skizzierte der Richter.
- Nach einem kurzen Aufenthalt in einem bahamaischen Gefängnis lieferten die Behörden Bankman-Fried an die USA aus, wo er die Gefängniszelle von innen besichtigen sollte.
- Allerdings ein New Yorker Bundesrichter bestellt dass er unter einer 250-Millionen-Dollar-Anleihe im Haus seiner Eltern leben könnte. Der 30-Jährige muss ein elektronisches Überwachungsarmband tragen und darf den Northern District of California nicht verlassen.
- Seine Anwälte lehnten es zuvor ab, die Namen der Bürgen preiszugeben, die die Bürgschaft ermöglichten, und argumentierten, dass sie ähnlichen Belästigungen ausgesetzt sein würden wie seine Eltern.
- Die Anwälte behaupteten, dass Frau Fried und Herr Bankman kürzlich „einen stetigen Strom von Drohkorrespondenz erhalten haben, einschließlich Mitteilungen, in denen der Wunsch zum Ausdruck gebracht wird, ihnen körperlichen Schaden zuzufügen“.
- Außerdem drei mysteriöse Männer Gefahren ihr Fahrzeug in eine Metallbarrikade vor ihrem Haus in Kalifornien. Als sie den Tatort verließen, sagten sie: „Sie werden uns nicht fernhalten können.“
.