Nazwiska osób, które wpłaciły kaucję SBF, powinny zostać opublikowane, zasady sędziego USA (raport)
Sędzia Lewis Kaplan na Manhattanie podobno orzekł, że nazwiska dwóch osób, które pozwoliły Samowi Bankman-Friedowi (SBF) pozostać w domu jego rodziców w ramach kaucji o wartości 250 milionów dolarów, powinny zostać upublicznione. byłemu dyrektorowi generalnemu FTX grozi wiele zarzutów, w tym oszustwa i pranie pieniędzy. Jego termin rozprawy wyznaczono na 2 października 2023 r. Według raportu Reuters sędzia Kaplan wydał orzeczenie korzystne dla wielu mediów, takich jak Bloomberg, CNBC i The Washington Post, które nalegały na ujawnienie tożsamości tych osób. Nazwiska będą trzymane w tajemnicy co najmniej do 7 lutego...
Nazwiska osób, które wpłaciły kaucję SBF, powinny zostać opublikowane, zasady sędziego USA (raport)
Sędzia Lewis Kaplan na Manhattanie podobno orzekł, że nazwiska dwóch osób, które pozwoliły Samowi Bankman-Friedowi (SBF) pozostać w domu jego rodziców w ramach kaucji o wartości 250 milionów dolarów, powinny zostać upublicznione.
byłemu dyrektorowi generalnemu FTX grozi wiele zarzutów, w tym oszustwa i pranie pieniędzy. Termin jego rozprawy wyznaczono na 2 października 2023 r.
- Laut einem Bericht von Reutersentschied Richter Kaplan zugunsten vieler Medien wie Bloomberg, CNBC und The Washington Post, die darauf bestanden, dass die Identität dieser Personen offengelegt werden sollte.
- Die Namen werden mindestens bis zum 7. Februar unter Verschluss bleiben, weil „die hier gestellte Frage neuartig ist und eine Berufung wahrscheinlich ist“, skizzierte der Richter.
- Nach einem kurzen Aufenthalt in einem bahamaischen Gefängnis lieferten die Behörden Bankman-Fried an die USA aus, wo er die Gefängniszelle von innen besichtigen sollte.
- Allerdings ein New Yorker Bundesrichter bestellt dass er unter einer 250-Millionen-Dollar-Anleihe im Haus seiner Eltern leben könnte. Der 30-Jährige muss ein elektronisches Überwachungsarmband tragen und darf den Northern District of California nicht verlassen.
- Seine Anwälte lehnten es zuvor ab, die Namen der Bürgen preiszugeben, die die Bürgschaft ermöglichten, und argumentierten, dass sie ähnlichen Belästigungen ausgesetzt sein würden wie seine Eltern.
- Die Anwälte behaupteten, dass Frau Fried und Herr Bankman kürzlich „einen stetigen Strom von Drohkorrespondenz erhalten haben, einschließlich Mitteilungen, in denen der Wunsch zum Ausdruck gebracht wird, ihnen körperlichen Schaden zuzufügen“.
- Außerdem drei mysteriöse Männer Gefahren ihr Fahrzeug in eine Metallbarrikade vor ihrem Haus in Kalifornien. Als sie den Tatort verließen, sagten sie: „Sie werden uns nicht fernhalten können.“
.