Elon Musks advokater afviser dogecoin-investorernes klage og kalder det spild af rettens tid

Elon Musks advokater afviser dogecoin-investorernes klage og kalder det spild af rettens tid

Elon Musks advokater bekæmper en anmodning fra en gruppe Dogecoin-investorer om at fjerne dem fra sagen. Sagsøgerne anklagede advokaterne for at udøve upassende adfærd. Musks advokater kaldte anmodningen for en "fornærmelse" og spild af rettens tid.

I en 17-siders ansøgning afviste Musks advokater sagsøgernes påstande. De sagde, at påstandene, herunder påstandene om, at Musk-advokaten Alex Spiro lækket et nedsættende brev til pressen, var grundløse og ikke bestod den juridiske "lattertest". Denne juridiske doktrin tager højde for et kravs alvor.

Musks advokater understregede, at der "absolut intet sjovt" var ved sagsøgernes påstande, og at det i stedet var sagsøgernes advokat Evan Spencer, der opførte sig upassende. De hævdede, at Spencers anmodning var så upassende, at han selv skulle sanktioneres.

Spencers forslag blev indgivet den 26. juni og anklagede Musks advokater for at demonstrere et mønster af nedsættende og undertrykkende adfærd. Specielt blev Spiro anklaget for at have brugt beskidt taktik ved angiveligt at lække et brev til pressen, der nedgør hans kompetence.

Spencer bad også dommeren om at fyre Allison Huebert, en advokat for Tesla, på grund af en påstået interessekonflikt. Han krævede, at Musks advokater blev straffet økonomisk for deres opførsel.

Musks team afviste anklagerne og erklærede, at Spencers påstande var ubegrundede. Selv hvis de var sande, ville dette ikke være i strid med etiske regler, der forbyder kommunikation med pressen.

Advokaterne argumenterede også for, at loven i New York giver mulighed for samtidig repræsentation af ledere og deres virksomheder. De kaldte Spencers argument for en "fantasifuld opfindelse".

Retskampen mellem Elon Musk og Dogecoin-investorer begyndte i juni sidste år. Sagsøgerne anklager Musk for at være en del af en afpresningsordning til fordel for kryptovalutaen. Musk benægter enhver fejl og understreger sin interesse i DOGE.

Det er stadig uvist, hvordan dommeren vil reagere på sagsøgernes anmodning, og hvordan retsstriden vil fortsætte.

Hold dig opdateret med kryptonyheder og modtag daglige opdateringer i din indbakke.