Elon Musk ügyvédei elutasítják a Dogecoin befektetők panaszát, és azt a bírósági időpazarlásnak nevezik
Elon Musk ügyvédei a Dogecoin befektetők egy csoportjának kérése ellen küzdenek, hogy távolítsák el őket az ügyből. A felperesek az ügyvédeket helytelen magatartással vádolták. Musk ügyvédei "sértésnek" és a bírósági időpazarlásnak nevezték a kérést. Egy 17 oldalas beadványban Musk ügyvédei tagadták a felperesek állításait. Szerintük a vádak, beleértve azt az állítást is, miszerint Musk ügyvédje, Alex Spiro becsmérlő levelet szivárogtatott ki a sajtónak, alaptalanok, és megbuktak a jogi "nevetésteszten". Ez a jogi doktrína figyelembe veszi a követelés súlyosságát. Musk ügyvédei hangsúlyozták, hogy a felperesek állításaiban "egyáltalán semmi vicces" nincs, és...

Elon Musk ügyvédei elutasítják a Dogecoin befektetők panaszát, és azt a bírósági időpazarlásnak nevezik
Elon Musk ügyvédei a Dogecoin befektetők egy csoportjának kérése ellen küzdenek, hogy távolítsák el őket az ügyből. A felperesek az ügyvédeket helytelen magatartással vádolták. Musk ügyvédei "sértésnek" és a bírósági időpazarlásnak nevezték a kérést.
Egy 17 oldalas beadványban Musk ügyvédei tagadták a felperesek állításait. Szerintük a vádak, beleértve azt az állítást is, miszerint Musk ügyvédje, Alex Spiro becsmérlő levelet szivárogtatott ki a sajtónak, alaptalanok, és megbuktak a jogi "nevetésteszten". Ez a jogi doktrína figyelembe veszi a követelés súlyosságát.
Musk ügyvédei hangsúlyozták, hogy a felperesek állításaiban "egyáltalán semmi vicces" nincs, és ehelyett a felperesek ügyvédje, Evan Spencer viselkedett helytelenül. Azt állították, hogy Spencer kérése annyira helytelen volt, hogy őt magát kell szankcionálni.
Spencer indítványát június 26-án nyújtották be, és azzal vádolta Musk ügyvédeit, hogy becsmérlő és elnyomó magatartást tanúsítottak. Spirót különösen azzal vádolták, hogy piszkos taktikát alkalmazott, amikor állítólag egy levelet szivárogtatott ki a sajtónak, melyben becsmérelte a kompetenciáját.
Spencer azt is kérte a bírótól, hogy bocsássa ki Allison Huebert, a Tesla ügyvédjét állítólagos összeférhetetlenség miatt. Azt követelte, hogy Musk ügyvédjeit anyagilag büntessék meg viselkedésükért.
Musk csapata tagadta a vádakat, és kijelentette, hogy Spencer állításai alaptalanok. Még ha igazak is lennének, ez nem sértené a sajtóval való kommunikációt tiltó etikai szabályokat.
Az ügyvédek azzal is érveltek, hogy a New York-i törvények lehetővé teszik a vezetők és cégeik egyidejű képviseletét. Spencer érvelését "ötletes találmánynak" nevezték.
Tavaly júniusban kezdődött a bírósági harc Elon Musk és a Dogecoin befektetői között. A felperesek azzal vádolják Muskot, hogy részt vett a kriptovaluta javára indított zsarolási programban. Musk tagad minden jogsértést, és hangsúlyozza, hogy érdeklődik a DOGE iránt.
Továbbra is várni kell, hogy a bíró hogyan reagál a felperesek kérésére, és hogyan folytatódik a bírósági vita.
Legyen naprakész a kriptográfiai hírekkel, és napi frissítéseket kapjon a postaládájában.