Gli avvocati di Elon Musk respingono la denuncia degli investitori di Dogecoin, definendola una perdita di tempo per il tribunale

Gli avvocati di Elon Musk respingono la denuncia degli investitori di Dogecoin, definendola una perdita di tempo per il tribunale

Gli avvocati di Elon Musk stanno contrastando la richiesta di un gruppo di investitori di Dogecoin di rimuoverli dal caso. I querelanti hanno accusato gli avvocati di aver tenuto un comportamento inappropriato. Gli avvocati di Musk hanno definito la richiesta un “insulto” e una perdita di tempo per la corte.

In un documento di 17 pagine, gli avvocati di Musk hanno negato le accuse dei querelanti. Hanno affermato che le accuse, comprese quelle secondo cui l'avvocato di Musk Alex Spiro avrebbe fatto trapelare una lettera dispregiativa alla stampa, erano infondate e non hanno superato il "test della risata" legale. Questa dottrina giuridica tiene conto della gravità del sinistro.

Gli avvocati di Musk hanno sottolineato che non c'era "assolutamente nulla di divertente" nelle accuse dei querelanti e che invece è stato l'avvocato dei querelanti Evan Spencer a comportarsi in modo inappropriato. Sostenevano che la richiesta di Spencer fosse talmente inappropriata da dover essere sanzionato lui stesso.

La mozione di Spencer è stata depositata il 26 giugno e accusava gli avvocati di Musk di aver dimostrato un modello di comportamento dispregiativo e oppressivo. In particolare, Spiro è stato accusato di aver utilizzato tattiche sporche, presumibilmente facendo trapelare alla stampa una lettera in cui denigrava la sua competenza.

Spencer ha anche chiesto al giudice di licenziare Allison Huebert, avvocato di Tesla, a causa di un presunto conflitto di interessi. Ha chiesto che gli avvocati di Musk fossero puniti finanziariamente per il loro comportamento.

Musks Team wies die Vorwürfe zurück und erklärte, dass Spencers Anschuldigungen unbegründet seien. Selbst wenn sie wahr wären, verstoße dies nicht gegen ethische Regeln, die die Kommunikation mit der Presse verbieten.

Gli avvocati sostengono inoltre che la legge di New York consente la rappresentanza simultanea dei dirigenti e delle loro società. Hanno definito l'argomentazione di Spencer una "invenzione fantasiosa".

La battaglia giudiziaria tra Elon Musk e gli investitori di Dogecoin è iniziata nel giugno dello scorso anno. I querelanti accusano Musk di far parte di un piano di estorsione a favore della criptovaluta. Musk nega qualsiasi addebito e sottolinea il suo interesse per DOGE.

Resta da vedere come il giudice risponderà alla richiesta dei ricorrenti e come proseguirà la controversia giudiziaria.

Rimani aggiornato sulle notizie sulle criptovalute e ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta.