Elono Musko advokatai atmeta Dogecoin investuotojų skundą, vadindami tai teismo laiko švaistymu
Elono Musko advokatai kovoja su grupės Dogecoin investuotojų prašymu pašalinti juos iš bylos. Ieškovai kaltino advokatus netinkamu elgesiu. Musko advokatai tokį prašymą pavadino „įžeidimu“ ir teismo laiko švaistymu. 17 puslapių dokumente Musko advokatai neigė ieškovų kaltinimus. Jie teigė, kad kaltinimai, įskaitant teiginius, kad Musko advokatas Alexas Spiro nutekino spaudai žeminantį laišką, yra nepagrįsti ir neatlaikė teisinio „juoko testo“. Šioje teisės doktrinoje atsižvelgiama į ieškinio sunkumą. Musko advokatai pabrėžė, kad ieškovų teiginiuose nebuvo „visiškai nieko juokingo“ ir kad...

Elono Musko advokatai atmeta Dogecoin investuotojų skundą, vadindami tai teismo laiko švaistymu
Elono Musko advokatai kovoja su grupės Dogecoin investuotojų prašymu pašalinti juos iš bylos. Ieškovai kaltino advokatus netinkamu elgesiu. Musko advokatai tokį prašymą pavadino „įžeidimu“ ir teismo laiko švaistymu.
17 puslapių dokumente Musko advokatai neigė ieškovų kaltinimus. Jie teigė, kad kaltinimai, įskaitant teiginius, kad Musko advokatas Alexas Spiro nutekino spaudai žeminantį laišką, yra nepagrįsti ir neatlaikė teisinio „juoko testo“. Šioje teisės doktrinoje atsižvelgiama į ieškinio sunkumą.
Musko advokatai pabrėžė, kad ieškovų kaltinimuose nėra „visiškai nieko juokingo“ ir kad vietoj to netinkamai elgėsi ieškovų advokatas Evanas Spenceris. Jie tvirtino, kad Spencerio prašymas buvo toks netinkamas, kad jam pačiam turėtų būti taikomos sankcijos.
Spencerio pasiūlymas buvo pateiktas birželio 26 d., kuriame buvo apkaltinti Musko advokatai, demonstruojant žeminantį ir slegiantį elgesį. Visų pirma, Spiro buvo apkaltintas nešvarios taktikos naudojimu – esą nutekino spaudai laišką, menkinantį jo kompetenciją.
Spenceris taip pat paprašė teisėjo atleisti „Tesla“ advokatę Allison Huebert dėl tariamo interesų konflikto. Jis pareikalavo, kad Musko advokatai būtų finansiškai nubausti už savo elgesį.
Musko komanda kaltinimus paneigė ir pareiškė, kad Spencerio kaltinimai nepagrįsti. Net jei jie būtų tiesa, tai nepažeistų etikos taisyklių, draudžiančių bendrauti su spauda.
Advokatai taip pat tvirtino, kad Niujorko įstatymai leidžia vienu metu atstovauti vadovams ir jų įmonėms. Spenserio argumentą jie pavadino „vaizdingu išradimu“.
Teismo mūšis tarp Elono Musko ir „Dogecoin“ investuotojų prasidėjo praėjusių metų birželį. Ieškovai kaltina Muską prisidėjus prie turto prievartavimo schemos kriptovaliutos naudai. Muskas neigia bet kokius nusikaltimus ir pabrėžia savo susidomėjimą DOGE.
Belieka laukti, kaip teisėjas reaguos į ieškovų prašymą ir kaip tęsis teisminis ginčas.
Sekite kriptovaliutų naujienas ir kasdien gaukite naujienas savo pašto dėžutėje.