Suche
Mein Konto
Elona Muska advokāti noraida Dogecoin investoru sūdzību, nosaucot to par tiesas laika izšķiešanu
Elona Muska advokāti cīnās pret Dogecoin investoru grupas lūgumu izņemt viņus no lietas. Prasītāji apsūdzēja advokātus nepiedienīgā uzvedībā. Muska advokāti lūgumu nodēvēja par "apvainojumu" un tiesas laika tērēšanu. 17 lappušu garajā dokumentā Muska advokāti noraidīja prasītāju apgalvojumus. Viņi sacīja, ka apsūdzības, tostarp apgalvojumi, ka Muska advokāts Alekss Spiro nopludinājis presei nievājošu vēstuli, ir nepamatoti un neizturēja juridisko "smieklu pārbaudi". Šī tiesību doktrīna ņem vērā prasības smagumu. Muska advokāti uzsvēra, ka prasītāju apgalvojumos nav "pilnīgi nekā smieklīga" un ka...
Elona Muska advokāti noraida Dogecoin investoru sūdzību, nosaucot to par tiesas laika izšķiešanu
Elona Muska advokāti cīnās pret Dogecoin investoru grupas lūgumu izņemt viņus no lietas. Prasītāji apsūdzēja advokātus nepiedienīgā uzvedībā. Muska advokāti lūgumu nodēvēja par "apvainojumu" un tiesas laika tērēšanu.
17 lappušu garajā dokumentā Muska advokāti noraidīja prasītāju apgalvojumus. Viņi sacīja, ka apsūdzības, tostarp apgalvojumi, ka Muska advokāts Alekss Spiro nopludinājis presei nievājošu vēstuli, ir nepamatoti un neizturēja juridisko "smieklu pārbaudi". Šī tiesību doktrīna ņem vērā prasības smagumu.
Muska advokāti uzsvēra, ka prasītāju apgalvojumos nav "pilnīgi nekā smieklīga" un ka tā vietā neadekvāti uzvedās prasītāju advokāts Evans Spensers. Viņi apgalvoja, ka Spensera lūgums bija tik nepiemērots, ka viņam pašam būtu jāsaņem sankcijas.
Spensera ierosinājums tika iesniegts 26. jūnijā, un tajā tika apsūdzēti Muska advokāti nievājošas un nomācošas uzvedības demonstrēšanā. Jo īpaši Spiro tika apsūdzēts netīras taktikas izmantošanā, it kā presei nopludinot vēstuli, kurā noniecināta viņa kompetence.
Spensers arī lūdza tiesnesi atlaist Teslas advokāti Elisonu Hūbertu iespējamā interešu konflikta dēļ. Viņš pieprasīja, lai Muska advokāti par savu uzvedību tiktu finansiāli sodīti.
Muska komanda apsūdzības noraidīja un paziņoja, ka Spensera apgalvojumi ir nepamatoti. Pat ja tie būtu patiesi, tas nepārkāptu ētikas noteikumus, kas aizliedz sazināties ar presi.
Advokāti arī apgalvoja, ka Ņujorkas likumi pieļauj vienlaicīgu vadītāju un viņu uzņēmumu pārstāvību. Viņi nosauca Spensera argumentu par "tēlas izgudrojumu".
Tiesas cīņa starp Elonu Masku un Dogecoin investoriem sākās pagājušā gada jūnijā. Prasītāji apsūdz Musku par dalību izspiešanas shēmā par labu kriptovalūtai. Musks noliedz jebkādu pārkāpumu un uzsver savu interesi par DOGE.
Jāskatās, kā tiesnese reaģēs uz prasītāju lūgumu un kā turpināsies tiesas strīds.
Sekojiet līdzi kriptovalūtu jaunumiem un saņemiet ikdienas atjauninājumus savā iesūtnē.