Paradigm vaidlustab SEC-id Bittrexi juhtumi puhul koos Amicus Briefiga – varasemate kohtuasjade lahendamine

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Paradigm vaidlustab SEC-i Bittrexi juhtumis koos Amicus'ega Väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) on taas tähelepanu keskpunktis, kuna krüptoinvesteeringute ettevõte Paradigm esitab regulaatorile väljakutse krüptovaluutabörsi Bittrex vastu suunatud tegevuses. Paradigm väidab, et SEC ületas oma reguleerivat volitusi, andes Bittrexile Howey eksami rikkumise eest kohtuasja. Howey test on USA-s seaduslik standard, mida kasutatakse selleks, et teha kindlaks, kas ettevõtet saab liigitada investeerimistehinguks. Investeerimisühing väidab, et SEC-il ei ole volitusi krüptoturul täiendavate toimingute tegemiseks, kuna need ei kujuta endast "investeerimislepinguid" ega ole seega...

Paradigm vaidlustab SEC-id Bittrexi juhtumi puhul koos Amicus Briefiga – varasemate kohtuasjade lahendamine

Paradigm vaidlustab SEC-i Bittrexi juhtumi puhul amicus short'iga

Väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) on taas tähelepanu keskpunktis, kuna krüptoinvesteeringute ettevõte Paradigm esitab regulaatorile väljakutse krüptovaluutabörsi Bittrex vastu suunatud tegevuses.

Paradigm väidab, et SEC ületas oma reguleerivat volitusi, andes Bittrexile Howey eksami rikkumise eest kohtuasja. Howey test on USA-s seaduslik standard, mida kasutatakse selleks, et teha kindlaks, kas ettevõtet saab liigitada investeerimistehinguks.

Investeerimisühing väidab, et SEC-il ei ole volitusi krüptoturul täiendavate toimingute tegemiseks, kuna need ei ole "investeerimislepingud" ega kuulu seetõttu SEC-i jurisdiktsiooni alla.

Ettevõte tugineb ka SEC-i esimehe Gary Gensleri avaldusele, kes tunnistas, et krüptovarade jaoks puudub tugev regulatiivne platvorm. Paradigm väidab, et Gensleri avaldus tugevdab lahkarvamust, et Bittrexi vastu algatatud hagi on põhjendamatu ja põhineb regulatiivsel ülemäärasel jõul.

Paradigmi kaasasutaja Rodrigo Seira rõhutas lisaks, et SEC-i süüdistused Bittrexi vastu erinevad oluliselt varasematest juhtumitest. Varasemad SEC-i kohtuasjad märgi väljaandjate vastu põhinesid Howey testil, samas kui Bittrexi vastu esitatud süüdistused esindavad teistsugust lähenemist.

Paradigm on juba avaldanud toetust teisele krüptoasutusele Coinbase'ile, mis on samuti SEC-i kohtuasja ees. Oma lühikokkuvõttes kutsus Paradigm SEC-i üles andma elektrooniliste ressursside ettevõtetele selgeid eeskirju.

Bittrex esitas oma Florida rahasaatja sertifikaadi, et see vastaks regulatiivsetele nõuetele. Sellest hoolimata läks firma 30. mail pankrotti.

Paradigm nõuab selget reguleerimist ja SEC-i toetust krüptoruumi ettevõtetele. Ettevõte väidab, et SECi praegune lähenemine on ebapiisav ega paku ettevõtetele abistavaid võimalusi nõuete täitmiseks.

Hagi Bittrexi vastu ja Paradigmi väljakutse tõstatavad jätkuvalt küsimusi krüptovaluuta reguleerimise kohta. Saab näha, kuidas SEC kriitikale reageerib ja kas regulatsioon tulevikus muutub.