Paradigm haastaa SEC:t Bittrex-tapauksessa Amicus Briefin kanssa – sovinto aiemmista oikeudenkäynneistä

Paradigm haastaa SEC:t Bittrex-tapauksessa Amicus Briefin kanssa – sovinto aiemmista oikeudenkäynneistä

Paradigm haastaa SEC:n Bittrex-tapauksessa amicus shortilla

Securities and Exchange Commission (SEC) on jälleen valokeilassa, kun kryptosijoitusyhtiö Paradigm haastaa sääntelijän toimissaan kryptovaluuttapörssiä Bittrexiä vastaan.

Paradigm väittää, että SEC ylitti oman sääntelyviranomaisensa lyömällä Bittrexiä oikeudenkäynnillä Howeyn tutkimuksen rikkomisesta. Howey-testi on Yhdysvalloissa laillinen standardi, jota käytetään määrittämään, voidaanko yritys luokitella sijoitustapahtumaksi.

Sijoituspalveluyritys väittää, että SEC:llä ei ole valtuuksia ryhtyä lisätoimiin kryptomarkkinoilla, koska ne eivät ole "sijoitussopimuksia" eivätkä siksi kuulu SEC:n lainkäyttövaltaan.

Yhtiö luottaa myös SEC:n puheenjohtajan Gary Genslerin lausuntoon, joka myönsi, että kryptoomaisuuksille ei ole vahvaa sääntelyalustaa. Paradigm väittää, että Genslerin lausunto vahvistaa erimielisyyttä siitä, että Bittrexiä vastaan ​​nostettu kanne on perusteeton ja perustuu sääntelyn ylityöhön.

Rodrigo Seira, Paradigmin perustaja, korosti edelleen, että SEC:n syytökset Bittrexiä vastaan ​​eroavat merkittävästi aiemmista tapauksista. Aiemmat SEC:n oikeusjutut rahakkeiden liikkeeseenlaskijoita vastaan ​​perustuivat Howeyn testiin, kun taas Bittrexiä vastaan ​​esitetyt syytökset edustavat erilaista lähestymistapaa.

Paradigm on jo ilmaissut tukensa toiselle kryptolaitokselle, Coinbasele, joka on myös SEC:n kanteen edessä. Paradigm kehotti SEC:tä antamaan selkeät säännöt sähköisten resurssien yrityksille.

Bittrex jätti oman Florida-rahalähettimen sertifikaatin noudattaakseen säännösten vaatimuksia. Siitä huolimatta yritys meni konkurssiin 30. toukokuuta.

Paradigm vaatii selkeää sääntelyä ja tukea SEC:ltä kryptoavaruuden yrityksille. Yhtiö väittää, että SEC:n nykyinen lähestymistapa on riittämätön eikä tarjoa yrityksille hyödyllisiä vaihtoehtoja noudattaa niitä.

Bittrexiä vastaan ​​nostettu oikeusjuttu ja Paradigmin haaste herättävät edelleen kysymyksiä kryptovaluuttojen sääntelystä. Nähtäväksi jää, miten SEC vastaa kritiikkiin ja muuttuuko sääntely tulevaisuudessa.