Paradigm utfordrer SEC-er i Bittrex-saken med Amicus Brief – Et forlik mot tidligere søksmål

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Paradigm utfordrer SEC i Bittrex-saken med Amicus Brief Securities and Exchange Commission (SEC) er igjen i søkelyset når kryptoinvesteringsselskapet Paradigm utfordrer regulatoren over sine handlinger mot kryptovalutabørsen Bittrex. Paradigm hevder at SEC overskred sin egen reguleringsmyndighet ved å gi Bittrex et søksmål for brudd på Howey-undersøkelsen. Howey-testen er en juridisk standard i USA som brukes til å avgjøre om en virksomhet kan klassifiseres som en investeringstransaksjon. Verdipapirforetaket hevder at SEC ikke har myndighet til å iverksette ytterligere handlinger i kryptomarkedet fordi disse ikke utgjør "investeringskontrakter" og derfor ikke ...

Paradigm utfordrer SEC-er i Bittrex-saken med Amicus Brief – Et forlik mot tidligere søksmål

Paradigm utfordrer SEC i Bittrex-saken med amicus brief

Securities and Exchange Commission (SEC) er igjen i søkelyset når kryptoinvesteringsselskapet Paradigm utfordrer regulatoren over sine handlinger mot kryptovalutabørsen Bittrex.

Paradigm hevder at SEC overskred sin egen reguleringsmyndighet ved å gi Bittrex et søksmål for brudd på Howey-undersøkelsen. Howey-testen er en juridisk standard i USA som brukes til å avgjøre om en virksomhet kan klassifiseres som en investeringstransaksjon.

Verdipapirforetaket hevder at SEC ikke har myndighet til å iverksette ytterligere handlinger i kryptomarkedet fordi disse ikke utgjør "investeringskontrakter" og derfor ikke faller inn under SECs jurisdiksjon.

Selskapet stoler også på en uttalelse fra SEC-formann Gary Gensler, som erkjente mangelen på en sterk regulatorisk plattform for kryptoaktiva. Paradigm hevder at Genslers uttalelse forsterker uenigheten om at søksmålet mot Bittrex er uberettiget og basert på regulatorisk overskridelse.

Rodrigo Seira, medgründeren av Paradigm, understreket videre at SECs påstander mot Bittrex er vesentlig forskjellig fra tidligere saker. Tidligere SEC-søksmål mot token-utstedere var basert på Howey-testen, mens anklagene mot Bittrex representerer en annen tilnærming.

Paradigm har allerede uttrykt støtte til en annen kryptoinstitusjon, Coinbase, som også står overfor et søksmål fra SEC. I en amicus-brief ba Paradigm SEC om å gi klare regler for elektroniske ressursselskaper.

Bittrex sendte inn sitt eget Florida pengesendersertifikat for å overholde regulatoriske krav. Likevel gikk selskapet konkurs 30. mai.

Paradigm krever klar regulering og støtte fra SEC for selskaper i kryptoområdet. Selskapet hevder at SECs nåværende tilnærming er utilstrekkelig og ikke gir nyttige alternativer for selskaper å overholde.

Søksmålet mot Bittrex og utfordringen fra Paradigm reiser fortsatt spørsmål om regulering av kryptovaluta. Det gjenstår å se hvordan SEC vil svare på kritikken og om reguleringen vil endre seg i fremtiden.