Paradigm izziva SEC v primeru Bittrex z Amicus Brief – poravnava prejšnjih tožb
Paradigm izpodbija SEC v primeru Bittrex z Amicus Brief Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je ponovno v središču pozornosti, saj kriptoinvesticijska družba Paradigm izpodbija regulatorja zaradi njegovih ukrepov proti borzi kriptovalut Bittrex. Paradigm trdi, da je SEC prekoračila lastna regulativna pooblastila, ko je Bittrex udarila s tožbo zaradi kršitve izpita Howey. Howeyjev test je pravni standard v Združenih državah, ki se uporablja za ugotavljanje, ali je podjetje mogoče opredeliti kot naložbeno transakcijo. Investicijsko podjetje trdi, da SEC nima pooblastil za sprejemanje dodatnih ukrepov na kripto trgu, ker ti ne predstavljajo "naložbenih pogodb" in zato ne...
Paradigm izziva SEC v primeru Bittrex z Amicus Brief – poravnava prejšnjih tožb
Paradigm izpodbija SEC v primeru Bittrex s amicus brief
Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) je znova v središču pozornosti, saj kriptoinvesticijska družba Paradigm izpodbija regulatorja zaradi njegovih ukrepov proti borzi kriptovalut Bittrex.
Paradigm trdi, da je SEC prekoračila lastna regulativna pooblastila, ko je Bittrex udarila s tožbo zaradi kršitve izpita Howey. Howeyjev test je pravni standard v Združenih državah, ki se uporablja za ugotavljanje, ali je podjetje mogoče opredeliti kot naložbeno transakcijo.
Investicijsko podjetje trdi, da SEC nima pooblastil za sprejemanje dodatnih ukrepov na kripto trgu, ker ti ne predstavljajo "naložbenih pogodb" in zato ne spadajo v pristojnost SEC.
Podjetje se zanaša tudi na izjavo predsednika SEC Garyja Genslerja, ki je priznal pomanjkanje močne regulativne platforme za kripto sredstva. Paradigm trdi, da Genslerjeva izjava krepi nestrinjanje, da je tožba proti Bittrexu neupravičena in temelji na regulativni prekoračitvi.
Rodrigo Seira, soustanovitelj Paradigme, je nadalje poudaril, da se obtožbe SEC zoper Bittrex bistveno razlikujejo od prejšnjih primerov. Prejšnje tožbe SEC proti izdajateljem žetonov so temeljile na Howeyjevem testu, medtem ko obtožbe proti Bittrexu predstavljajo drugačen pristop.
Paradigm je že izrazil podporo drugi kripto instituciji, Coinbase, ki se prav tako sooča s tožbo SEC. V amicus brief je Paradigm pozval SEC, naj zagotovi jasne predpise za podjetja z elektronskimi viri.
Bittrex je vložil lastno potrdilo o prenosu denarja na Floridi, da je v skladu z zakonskimi zahtevami. Kljub temu je podjetje šlo v stečaj 30. maja.
Paradigma zahteva jasno ureditev in podporo SEC za podjetja v kriptoprostoru. Družba trdi, da je trenutni pristop SEC neustrezen in podjetjem ne ponuja koristnih možnosti za izpolnjevanje zahtev.
Tožba proti Bittrexu in izziv s strani Paradigme še naprej sprožata vprašanja o regulaciji kriptovalut. Videti je treba, kako se bo SEC odzval na kritike in ali se bo ureditev v prihodnosti spremenila.