Paradigm utmanar SECs i Bittrex-fallet med Amicus Brief – En uppgörelse mot tidigare rättegångar

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Paradigm utmanar SEC i Bittrex-fallet med Amicus Brief Securities and Exchange Commission (SEC) är återigen i rampljuset när kryptoinvesteringsföretaget Paradigm utmanar regulatorn över dess agerande mot kryptovalutabörsen Bittrex. Paradigm hävdar att SEC överskred sin egen tillsynsmyndighet genom att slå Bittrex med en stämningsansökan för att ha brutit mot Howey Examination. Howey-testet är en juridisk standard i USA som används för att avgöra om ett företag kan klassificeras som en investeringstransaktion. Värdepappersföretaget hävdar att SEC inte har befogenhet att vidta ytterligare åtgärder på kryptomarknaden eftersom dessa inte utgör "investeringskontrakt" och därför inte...

Paradigm utmanar SECs i Bittrex-fallet med Amicus Brief – En uppgörelse mot tidigare rättegångar

Paradigm utmanar SEC i Bittrex fall med amicus brief

Securities and Exchange Commission (SEC) är återigen i rampljuset när kryptoinvesteringsföretaget Paradigm utmanar regulatorn över dess agerande mot kryptovalutabörsen Bittrex.

Paradigm hävdar att SEC överskred sin egen tillsynsmyndighet genom att slå Bittrex med en stämningsansökan för att ha brutit mot Howey Examination. Howey-testet är en juridisk standard i USA som används för att avgöra om ett företag kan klassificeras som en investeringstransaktion.

Värdepappersföretaget hävdar att SEC inte har befogenhet att vidta ytterligare åtgärder på kryptomarknaden eftersom dessa inte utgör "investeringskontrakt" och därför inte faller under SEC:s jurisdiktion.

Företaget förlitar sig också på ett uttalande från SEC-ordförande Gary Gensler, som erkände bristen på en stark reglerande plattform för kryptotillgångar. Paradigm hävdar att Genslers uttalande förstärker oenigheten om att stämningsansökan mot Bittrex är obefogad och baserad på regelöverskridande.

Rodrigo Seira, medgrundaren av Paradigm, betonade vidare att SEC:s anklagelser mot Bittrex skiljer sig väsentligt från tidigare fall. Tidigare SEC-processer mot tokenutgivare baserades på Howey-testet, medan anklagelserna mot Bittrex representerar ett annat tillvägagångssätt.

Paradigm har redan uttryckt stöd för en annan kryptoinstitution, Coinbase, som också står inför en stämningsansökan från SEC. I en amicus brief uppmanade Paradigm SEC att tillhandahålla tydliga regler för företag med elektroniska resurser.

Bittrex lämnade in sitt eget Florida-pengarcertifikat för att uppfylla regulatoriska krav. Trots det gick företaget i konkurs den 30 maj.

Paradigm kräver tydlig reglering och stöd från SEC för företag inom kryptoområdet. Företaget hävdar att SEC:s nuvarande tillvägagångssätt är otillräckligt och inte ger bra alternativ för företag att följa.

Rättegången mot Bittrex och utmaningen från Paradigm fortsätter att väcka frågor om reglering av kryptovaluta. Det återstår att se hur SEC kommer att svara på kritiken och om regleringen kommer att förändras i framtiden.