Paradigm 在 Bittrex 案件中通过非当事人意见陈述向 SEC 发起挑战——对之前诉讼的和解
Paradigm 在 Bittrex 案件中向 SEC 提出非当事人意见陈述挑战 随着加密货币投资公司 Paradigm 就其针对加密货币交易所 Bittrex 的行动向监管机构发起挑战,美国证券交易委员会 (SEC) 再次成为人们关注的焦点。 Paradigm 声称 SEC 以违反 Howey Examination 为由对 Bittrex 提起诉讼,从而超越了自己的监管权限。豪伊测试是美国的一项法律标准,用于确定一项业务是否可以归类为投资交易。该投资公司辩称,美国证券交易委员会无权在加密货币市场采取额外行动,因为这些行动不构成“投资合同”,因此不......
Paradigm 在 Bittrex 案件中通过非当事人意见陈述向 SEC 发起挑战——对之前诉讼的和解
Paradigm 在 Bittrex 案件中向 SEC 提出非当事人意见陈述
随着加密货币投资公司 Paradigm 就其针对加密货币交易所 Bittrex 的行动向监管机构发起挑战,美国证券交易委员会 (SEC) 再次成为人们关注的焦点。
Paradigm 声称 SEC 以违反 Howey Examination 为由对 Bittrex 提起诉讼,从而超越了自己的监管权限。豪伊测试是美国的一项法律标准,用于确定一项业务是否可以归类为投资交易。
该投资公司辩称,SEC 无权在加密货币市场采取额外行动,因为这些行动不构成“投资合同”,因此不属于 SEC 的管辖范围。
该公司还依赖 SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 的声明,他承认加密资产缺乏强大的监管平台。 Paradigm 声称 Gensler 的声明强化了一种分歧,即针对 Bittrex 的诉讼是毫无根据的,而且是基于监管过度。
Paradigm 联合创始人 Rodrigo Seira 进一步强调,SEC 对 Bittrex 的指控与之前的案件有显着不同。此前 SEC 针对代币发行人的诉讼都是基于 Howey 测试,而针对 Bittrex 的指控则代表了不同的方法。
Paradigm 已经表达了对另一家加密货币机构 Coinbase 的支持,该机构也面临 SEC 的诉讼。在一份法庭之友陈述中,Paradigm 呼吁 SEC 为电子资源公司提供明确的法规。
Bittrex 提交了自己的佛罗里达货币传输证书,以符合监管要求。然而,该公司于5月30日宣告破产。
Paradigm 呼吁 SEC 对加密领域的公司进行明确的监管和支持。该公司辩称,美国证券交易委员会目前的做法是不够的,并且没有为公司遵守规定提供有用的选择。
针对 Bittrex 的诉讼和 Paradigm 的挑战继续引发人们对加密货币监管的质疑。 SEC 将如何回应这些批评以及未来监管是否会发生变化还有待观察。