Suche
Mein Konto
Om Bitcoin wettig betaalmiddel in CA te maken, moeten Bitcoiners mogelijk de grondwet herschrijven
Er is een wetsvoorstel ingediend bij de wetgevende macht van Californië dat Bitcoin als wettig betaalmiddel in de staat zou kunnen instellen. Het is niet de eerste keer dat een staat een dergelijke maatregel heeft ingevoerd, en er kan een grondwetswijziging nodig zijn voordat deze wordt aangenomen. Californië Bitcoiners hopen van de staat de eerste te maken die de cryptocurrency als wettig betaalmiddel accepteert, zelfs als dit een schending van de Amerikaanse grondwet betekent. “Dit is een bottom-up benadering, net zoals Bitcoin een bottom-up benadering is”, zegt Bitcoin-advocaat Dennis Porter, die eraan werkt om het wetsvoorstel vooruit te helpen. “De staten hebben het laatste woord over wat er in de grondwet staat, en als...
Om Bitcoin wettig betaalmiddel in CA te maken, moeten Bitcoiners mogelijk de grondwet herschrijven
- Im kalifornischen Gesetzgeber wurde ein Gesetzentwurf eingebracht, der Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel im Staat etablieren könnte
- Es ist nicht das erste Mal, dass ein Staat eine solche Maßnahme einführt, und es könnte eine Verfassungsänderung erforderlich sein, bevor sie verabschiedet wird
Californische Bitcoiners hopen van de staat de eerste te maken die de cryptocurrency als wettig betaalmiddel accepteert, zelfs als dit een schending van de Amerikaanse grondwet betekent.
“Dit is een bottom-up benadering, net zoals Bitcoin een bottom-up benadering is”, zegt Bitcoin-advocaat Dennis Porter, die eraan werkt om het wetsvoorstel vooruit te helpen. “De staten hebben het laatste woord over wat er in de Grondwet staat, en als het moet, gaan we naar een Artikel V en herschrijven we de Grondwet.”
De Republikeinse vertegenwoordiger Jordan Cunningham leidde de bijeenkomst in Wetsvoorstel 2698 19 februari. Het wetsvoorstel is inmiddels naar de commissie verwezen.
Het doel is om Bitcoin als wettig betaalmiddel in de staat te vestigen, maar het proces is ingewikkeld, aldus Ian Calderon, voormalig meerderheidsleider van de California State Assembly en hoofd van de politieke belangenorganisatie Majority Advisors.
“Wat we nu doormaken is dat we voorzichtig moeten zijn met hoe we het zeggen, omdat het vermelden van Bitcoin of Ethereum of andere specifieke activa schadelijk zou kunnen zijn, omdat het belangrijk is om bedrijven en lokale overheden flexibiliteit te bieden om cryptocurrency als betaling te accepteren,” zei Calderon.
Volgens de grondwet is de definitie van ‘wettig betaalmiddel’ het domein van de wetgevende macht van de staat, zegt Preston Byrne, partner bij advocatenkantoor Anderson Kill.
“De stap is grotendeels symbolisch”, zei Byrne. “De Muntclausule van de Grondwet betekent dat de macht om te bepalen wat wel en niet wettig betaalmiddel is in de Verenigde Staten exclusief is voorbehouden aan het Congres.”
Sommige bedrijven in Californië en de Verenigde Staten accepteren momenteel Bitcoin of andere digitale activa als betaling. Het creëren van een duidelijke wet is echter essentieel, zei Calderon.
“Ik ken een provincie die een proefprogramma voor virtuele valuta wil implementeren, maar hun zorg is dat de staat uiteindelijk, na tijd, energie en middelen te hebben gestoken in de ontwikkeling van dat proefprogramma, binnen zal komen en het tapijt eronder vandaan zal trekken en zeggen: ‘Nee, dat kun je niet doen – dat is niet legitiem’”, zei Calderon.
Door duidelijkheid te scheppen kunnen bedrijven en overheden binnen de wettelijke richtlijnen werken, voegde hij eraan toe. Het wetsvoorstel zal ook dienen om problemen met de belastingheffing op cryptocurrency te verduidelijken, zei Porter, wat de adoptie van cryptovaluta zou kunnen vertragen.
“Het is heel belangrijk dat we een plek bereiken waar de gemiddelde persoon, iemand die zijn boodschappen probeert te betalen, iemand die huur probeert te betalen in digitale activa, dit kan doen zonder enorme belasting- of boekhoudlasten”, aldus Porter.
Toen het wetsontwerp werd ingediend, werd een soortgelijk wetsvoorstel ingediend in de Senaat van Californië. Senaatswetsvoorstel 1275, geïntroduceerd door democraat Sydney Kamlager, zou inwoners van Californië toestaan om met cryptocurrencies voor overheidsdiensten te betalen. Calderon en zijn team steunen dit wetsvoorstel ook.
“We zijn rechtstreeks met [Kamlager] gaan samenwerken en hebben haar ook geholpen haar taalgebruik voor haar wetsontwerp te formuleren, zodat we op dit gebied twee inspanningen konden leveren, één in de Senaat en één in de Algemene Vergadering, om te proberen onze kansen te vergroten om iets onder het bureau van de gouverneur te krijgen,” voegde hij eraan toe.
Californië is niet de eerste staat die overweegt om Bitcoin een wettig betaalmiddel te maken. In januari ging senator Wendy Rogers uit de staat Arizona met pensioen De factuur dat zou Bitcoin als wettig betaalmiddel in de staat legaliseren.
“In het beste geval is dit een indicatie van wat staatswetgevers denken, en de federale wetgevers van morgen krijgen vaak hun basisopleiding in de staatswetgevers van vandaag”, zei Byrne.
De inspanningen in Californië gaan over het afleggen van een bredere verklaring, is Calderon het ermee eens, maar het aannemen van de wet is nog steeds het doel.
“Alleen al de introductie en de legitimiteit van het passeren van een paar commissies, misschien uit de Vergadering stappen, naar de Senaat gaan… zelfs als de gouverneur er een veto over uitspreekt, is dat enorm,” zei hij. "Mensen willen zekerheid, ze willen consumentenbescherming, ze willen weten wat ze wel en niet kunnen doen. Dit maakt deel uit van die inspanning."
. .
Het bericht Om Bitcoin wettig betaalmiddel te maken in CA, moeten Bitcoiners mogelijk de grondwet herschrijven, is geen financieel advies.