För att göra Bitcoin lagligt betalningsmedel i CA kan Bitcoiners behöva skriva om konstitutionen

För att göra Bitcoin lagligt betalningsmedel i CA kan Bitcoiners behöva skriva om konstitutionen

California Bitcoiners hoppas göra staten den första att acceptera kryptovalutan som lagligt betalningsmedel, även om det innebär att bryta mot den amerikanska konstitutionen.

"Det här är ett nedifrån och upp-tillvägagångssätt, precis som Bitcoin är ett nedifrån-och-upp-tillvägagångssätt", säger Bitcoin-förespråkaren Dennis Porter, som arbetar för att föra fram räkningen. "Staterna har det sista ordet om vad som finns i konstitutionen, och om vi måste, går vi till en artikel V och skriver om konstitutionen."

Republikanska delstatsrepresentanten Jordan Cunningham presenterade mötet Bill 2698 19 februari. Propositionen har sedan överlämnats till utskottet.

Målet är att etablera Bitcoin som lagligt betalningsmedel i delstaten, men processen är komplicerad, enligt Ian Calderon, tidigare majoritetsledare för Kaliforniens delstatsförsamling och chef för den politiska påverkansgruppen Majority Advisors.

"Vad vi går igenom just nu är att vi måste vara försiktiga med hur vi säger det eftersom listning av Bitcoin eller Ethereum eller andra specifika tillgångar kan vara skadligt eftersom det är viktigt att tillåta flexibilitet för företag och lokala myndigheter att acceptera kryptovaluta som betalning," sa Calderon.

Enligt konstitutionen är definitionen av "lagligt betalningsmedel" domänen för statliga lagstiftare, säger Preston Byrne, en partner på advokatfirman Anderson Kill.

"Förflyttningen är till stor del symbolisk," sa Byrne. "Myntklausulen i konstitutionen innebär att makten att avgöra vad som är och inte är lagligt betalningsmedel i USA är exklusivt förbehållen kongressen."

Vissa företag i Kalifornien och USA accepterar för närvarande Bitcoin eller andra digitala tillgångar som betalning. Det är dock viktigt att skapa en tydlig lag, sa Calderon.

"Jag känner ett län som vill implementera ett pilotprogram för virtuell valuta, men deras oro är att i slutet, efter att ha lagt ner tid, energi och resurser på att utveckla det pilotprogrammet, kommer staten att komma in och slita ut mattan under den och säga, 'Nej, det kan du inte göra - det är inte legitimt'", sa Calderon.

Att ge klarhet kommer att tillåta företag och regeringar att arbeta inom regulatoriska riktlinjer, tillade han. Lagförslaget kommer också att tjäna till att klargöra problem med beskattning av kryptovaluta, sa Porter, vilket kan bromsa kryptoantagandet.

"Det är mycket viktigt att vi kommer till en plats där den genomsnittliga personen, någon som försöker betala för sina matvaror, någon som försöker betala hyra i digitala tillgångar, kan göra det utan en massiv skatt eller redovisningsbörda," sa Porter.

När församlingsförslaget lades fram, infördes ett liknande lagförslag i Kaliforniens senaten. Senatets lagförslag 1275, infört av demokraten Sydney Kamlager, skulle tillåta Kaliforniens invånare att betala för statliga tjänster med kryptovalutor. Calderon och hans team stöder också detta lagförslag.

"Vi började arbeta direkt med [Kamlager] och hjälpte henne också att skapa sitt språk för sitt lagförslag så att vi kunde ha två insatser på det här området, en i senaten, en i församlingen, för att försöka öka våra chanser att få något under guvernörens skrivbord," tillade han.

Kalifornien är inte den första staten som överväger att göra Bitcoin lagligt betalningsmedel. I januari gick senator Wendy Rogers i Arizona i pension Fakturan som skulle legalisera Bitcoin som lagligt betalningsmedel i staten.

"I bästa fall är detta en indikation på vad statliga lagstiftare tänker, och morgondagens federala lagstiftare får ofta sin grundläggande utbildning i dagens statliga lagstiftare," sa Byrne.

Insatsen i Kalifornien handlar om att göra ett bredare uttalande, håller Calderon med om, men att anta lagen är fortfarande målet.

"Bara introduktionen och legitimiteten att gå igenom några kommittéer, kanske komma ut ur församlingen, gå till senaten ... även om guvernören lägger in sitt veto, det är enormt," sa han. "Människor vill ha säkerhet, de vill ha konsumentskydd, de vill veta vad de kan och inte kan göra. Det här är en del av det arbetet."

. .

Inlägget Att göra Bitcoin Legal Tender i CA, Bitcoiners May Have To Rewrite Constitution är inte finansiell rådgivning.