Les investisseurs en capital-risque abandonnent la cryptographie, déclare Kevin O'Leary

Les investisseurs en capital-risque abandonnent la cryptographie, déclare Kevin O'Leary

L'argent du capital-risque fuit la crypto alors que les régulateurs resserrent leur étau autour de l'industrie dans le cadre d'une répression post-FTX, selon la star de Shark Tank, Kevin O'Leary.

L’investisseur a affirmé lundi que le financement du capital-risque se concentrait désormais sur l’intelligence artificielle.

Pourquoi les régulateurs sont fous

Durant un entretienPublié sur Twitter, O'Leary a décrit ses expériences en assistant à diverses audiences de Capitol Hill liées à l'effondrement de FTX et en interagissant avec les politiciens impliqués.

« Ces sénateurs – ils sont fatigués », a déclaré O’Leary. "Ils en ont vraiment marre de se réunir tous les six mois lorsque la prochaine société de cryptographie explose et tombe à zéro."

Les explosions n’ont pas manqué dans l’industrie de la cryptographie au cours des 12 derniers mois. Après une année 2021 euphorique, la politique monétaire restrictive a abouti à des pertes massives de prix des actifs cryptographiques l’année suivante, entraînant des licenciements massifs et une avalanche de faillites parmi les grandes entreprises.

Ces faillites, sans doute déclenchées par l'effondrement de Terra en mai, ont atteint un sommet lorsque l'empire FTX de Sam Bankman Fried s'est effondré en novembre et que BlockFi a pris le relais.genèseet d'autres ci-dessous avec lui.

Une partie de l'effondrement de FTX a mis en lumière la faillibilité des investissements réalisés par FTX et par des sociétés similaires, telles que FTX.TTF. "Ils ne sont absolument pas réglementés et continuent d'émettre des jetons sans valeur", a poursuivi O'Leary.

Compte tenu des circonstances, O’Leary n’est pas surpris par l’hostilité de la Securities and Exchange Commission (SEC) à l’égard de la cryptographie ces dernières semaines. L'agencepuniKraken a reçu 40 millions de dollars plus tôt ce mois-ci pour ne pas avoir enregistré son service de jalonnement, tandis que quelques jours plus tard, il a émis un avis Wells contre Paxos concernant son émission de stablecoin BUSD.

Financement de capital-risque pour les nouveaux #Crypto Les projets sont pratiquement morts et le commerce après-vente des projets existants s'accompagne de réductions massives. Raison? Le #Contrôleur est désormais réglementé par des mesures d’application, des sanctions et des amendes massives. La communauté du capital-risque est passée à la prochaine « grande » chose, #IA pic.twitter.com/ChpjYIY9Dl

– Kevin O'Leary alias M. Wonderful (@kevinolearytv) 20 février 2023

La réglementation est-elle bonne ?

Alors quePaxoset d'autres – commeBase de monnaie» – s'opposant à l'application stricte de la SEC, O'Leary considère la répression comme bonne pour son portefeuille. L’investisseur possède une bourse canadienne de cryptographie appeléeWonderFice qui, selon lui, profitera à ces événements aux côtés d’autres entreprises réglementées.

"Ils doivent entrer dans la réglementation... Ils doivent s'écarter du chemin de Gensler à la SEC", a-t-il déclaré. "FTX a donné un coup de coude à l'ours, l'ours est réveillé et il est énervé."

O'Leary a longtempspréconiséLes partisans de la réglementation, insistant sur le fait que les entreprises ayant des rancunes de longue date contre la SEC, comme Grayscale, perdent du temps à lutter contre l'agence.

Certains leaders de l’industrie de la cryptographie, comme Jesse Powell, PDG de Kraken, voient les choses différemment. Grâce à sonCompteLes régulateurs ont permis aux « méchants » de se développer et d’exploser dans l’industrie pour justifier la répression ultérieure contre les bons acteurs.

.