Pinigų istorikas – ekonomika

Franklinas Nollas, akademikas ir pinigų istorikas, teigė, kad kriptovaliuta gali būti ir vertybinis popierius, ir valiuta. Cituodamas JAV pinigų istoriją, Nollas teigia, kad būti ir valiuta, ir vertybiniais popieriais iš tikrųjų nėra prieštaringi.

„Liūdnai pagarsėjusios“ žemyno dolerio monetos

JAV gyvenantis pinigų istorikas Franklinas Nollas teigė, kad JAV dolerio istorija bėgant metams rodo, kad tai nėra valiuta ir vertybinis popierius, o kriptovaliuta gali būti ir viena, ir kita.

Noll, Noll Historical Consulting prezidento, teiginiai kilo, nes diskusijos dėl kriptovaliutų statuso tebėra ginčytinos ir neišspręstos. Pavyzdžiui, neseniai Bitcoin.com naujienos pranešė į dabartinio JAV SEC pirmininko Gary Genslerio komentarus šiuo klausimu.

Bet netrukus Gabalas neseniai paskelbtas savo tinklaraštyje, Noll pradeda pavyzdžiu žemyninis doleris monetų jo reikalavimams pagrįsti. Istoriko teigimu, šios dabar „liūdnai pagarsėjusios“ monetos buvo bandymas „finansuoti Amerikos nepriklausomybės karą spausdinant pinigus“, kuris galiausiai žlugo.

Žemyninės dolerio monetos buvo skirtos ne tik kaip valiuta karui finansuoti, bet ir kaip vertybiniai popieriai. Noll paaiškina:

Kaip pažymėjo Farley Grubbas [ekonomikos ir istorijos profesorius], „Continentals“ iš esmės buvo nulinės atkarpos obligacijos, išleistos mažais nominalais. Tačiau planas žlugo, kai Kongresas pakeitė pradines grąžinimo sąlygas, todėl banknotai tapo beverčiai.

Be žemyninio dolerio, Noll taip pat atkreipia dėmesį į kūrimą palūkanas duodančios obligacijos kurie iš tikrųjų buvo „JAV iždo departamento popierinių pinigų emisijų grupė iš pilietinio karo laikų“.

Anot Noll, šie banknotai turėtų „veikti ir kaip valiuta, ir kaip užstatas“. Tačiau, skirtingai nei žemyninės dolerio monetos, kurios galiausiai žlugo, palūkaningi banknotai buvo sėkmingi.

"Palūkanų obligacija buvo sukurta naudoti ir kaip valiuta, ir kaip vertybinis popierius. Obligacijos buvo išleistos net 10 USD nominalais ir sumokėtos 5% palūkanos. Šios palūkanos bus sumokėtos, kai obligacija sueis ir bus deponuota į iždą. Šios obligacijos buvo sėkmingos ir buvo apmokėtos, kaip pažadėjo JAV iždo departamentas", - aiškina Nollas.

Naujoji paradigma

Paklaustas, kiek laiko prireiks reguliuotojų, kad suprastų, jog kriptovaliuta gali būti ir vertybinis popierius, ir valiuta, Noll sakė Bitcoin.com News, kad tai greičiausiai užtruks. Jis teigia, kad „reguliuotojai taip nemano“. Jiems kažkas yra vertybinis popierius, kurį turėtų stebėti SEC, arba pinigų forma, kurią turi stebėti JAV iždo departamentas ar kita agentūra.

"Manau, kad prireiks šiek tiek laiko, kol reguliuotojai pereis prie naujos paradigmos (arba tikrai grįš prie senos, kurios nematė šimtmetį), kai mokėjimo būdų kategorijos skiriasi arba susilieja. Manau, kad kalbame apie mažiausiai 5 metus", – apibendrino jis.

Ar sutinkate su Noll argumentu, kad kriptovaliuta gali būti ir vertybinis popierius, ir valiuta? Pasakykite mums, ką manote toliau pateiktuose komentaruose.

Terence'as Zimwara

Terence Zimwara yra apdovanojimus pelnęs žurnalistas, rašytojas ir rašytojas Zimbabvėje. Jis daug rašė apie kai kurių Afrikos šalių ekonomines bėdas ir apie tai, kaip skaitmeninės valiutos gali būti afrikiečiams išsigelbėjimo kelias.

Nuotraukų kreditai: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons