Monetair historicus – economie

Franklin Noll, een academisch en monetair historicus, heeft beweerd dat crypto zowel een waardepapier als een valuta kan zijn. Noll citeert de geschiedenis van het Amerikaanse geld en betoogt dat het feit dat het zowel een munt als een waardepapier is, feitelijk niet tegenstrijdig is.

De ‘beruchte’ continentale dollarmunten

Franklin Noll, een in de VS gevestigde monetaire historicus, heeft beweerd dat de geschiedenis van de Amerikaanse dollar door de jaren heen laat zien dat deze geen valuta en geen waardepapier is, maar dat crypto beide kan zijn.

De beweringen van Noll, president van Noll Historical Consulting, komen omdat het debat over de status van cryptocurrencies controversieel en onopgelost blijft. Bijvoorbeeld onlangs Bitcoin.com News gemeld op de opmerkingen van de huidige Amerikaanse SEC-voorzitter Gary Gensler over deze kwestie.

Maar binnenkort Deel onlangs gepubliceerd op zijn blog, begint Noll met het voorbeeld van continentale dollar munten om zijn beweringen te ondersteunen. Volgens de historicus waren deze nu ‘beruchte’ munten een poging om ‘de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog te financieren door geld te drukken’, maar dat mislukte uiteindelijk.

De continentale dollarmunten waren niet alleen bedoeld als betaalmiddel om de oorlog te financieren, maar ook als onderpand. Nol legt uit:

Zoals Farley Grubb [een professor in economie en geschiedenis] opmerkte, waren Continentals in wezen nulcouponobligaties uitgegeven in kleine coupures. Het plan mislukte echter toen het Congres de oorspronkelijke terugbetalingsvoorwaarden veranderde, waardoor de bankbiljetten waardeloos werden.

Naast de continentale dollar wijst Noll ook op de creatie van rentedragende obligaties die in feite “een groep papiergelduitgiften van het Amerikaanse ministerie van Financiën uit het tijdperk van de burgeroorlog” waren.

Volgens Noll zouden deze bankbiljetten “zowel als betaalmiddel als als onderpand moeten dienen.” In tegenstelling tot de continentale dollarmunten, die uiteindelijk faalden, waren de rentedragende bankbiljetten echter succesvol.

"Het rentedragende biljet is gemaakt om als betaalmiddel en als onderpand te dienen. De biljetten werden uitgegeven in coupures van slechts $ 10 en betaalden een rente van 5%. Deze rente zou worden betaald wanneer het biljet verviel en in de schatkist werd gestort. Deze obligaties waren een succes en werden afbetaald zoals beloofd door het Amerikaanse ministerie van Financiën", legt Noll uit.

Het nieuwe paradigma

Op de vraag hoe lang het zal duren voordat vooral toezichthouders tot het idee komen dat crypto zowel een beveiliging als een valuta kan zijn, vertelde Noll aan Bitcoin.com News dat dit waarschijnlijk enige tijd zal duren. Hij stelt dat “toezichthouders niet zo denken.” Voor hen is iets óf een waardepapier waarop de SEC toezicht moet houden, óf het is een vorm van geld waarop het Amerikaanse ministerie van Financiën of een andere instantie toezicht moet houden.

"Ik denk dat het enige tijd zal duren voordat de toezichthouders overgaan naar een nieuw paradigma (of echt teruggaan naar een oud paradigma dat al een eeuw niet meer is gezien) waarin de categorieën betaalmethoden verschillend zijn of samengevoegd. Ik denk dat we het over minstens vijf jaar hebben", concludeerde hij.

Bent u het eens met het argument van Noll dat crypto zowel een waardepapier als een valuta kan zijn? Vertel ons wat u denkt in de reacties hieronder.

Terence Zimwara

Terence Zimwara is een bekroonde journalist, auteur en auteur in Zimbabwe. Hij heeft uitgebreid geschreven over de economische problemen van sommige Afrikaanse landen en hoe digitale valuta een ontsnappingsroute voor Afrikanen kunnen bieden.

Fotocredits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons