Monetarni zgodovinar – ekonomist

Franklin Noll, akademik in monetarni zgodovinar, je trdil, da je kripto lahko hkrati vrednostni papir in valuta. Sklicujoč se na zgodovino ameriškega denarja Noll trdi, da dejstvo, da sta hkrati valuta in vrednostni papir, pravzaprav ni protislovno.

"Zloglasni" kontinentalni dolarski kovanci

Franklin Noll, denarni zgodovinar s sedežem v ZDA, je trdil, da zgodovina ameriškega dolarja skozi leta kaže, da ni valuta in vrednostni papir in da je kripto lahko oboje.

Trditve Nolla, predsednika Noll Historical Consulting, prihajajo, ko razprava o statusu kriptovalut ostaja sporna in nerešena. Na primer, nedavno Bitcoin.com News poročali na komentarje trenutnega predsednika SEC Garyja Genslerja o tem vprašanju.

Ampak v kratkem Kos je nedavno objavil na svojem blogu, Noll začne s primerom kontinentalni dolar kovancev, ki podpirajo njegove trditve. Po mnenju zgodovinarja so bili ti zdaj "zloglasni" kovanci poskus "financiranja ameriške revolucionarne vojne s tiskanjem denarja", ki je na koncu propadel.

Kontinentalni dolarski kovanci naj ne bi služili le kot valuta za financiranje vojne, ampak tudi kot vrednostni papir. Noll pojasnjuje:

Kot je poudaril Farley Grubb [profesor ekonomije in zgodovine], so bile Continentals v bistvu obveznice brez kupona, izdane v majhnih apoenih. Vendar je načrt propadel, ko je kongres spremenil prvotne pogoje odplačila, zaradi česar so bankovci postali brez vrednosti.

Poleg celinskega dolarja Noll opozarja tudi na nastanek obrestonosne obveznice ki so bile v resnici »skupina izdaj papirnatega denarja ministrstva za finance ZDA iz obdobja državljanske vojne«.

Po Nollovih besedah ​​bi morali ti bankovci "služiti kot valuta in varnost." Toda za razliko od celinskih dolarskih kovancev, ki so nazadnje propadli, so bili bankovci z obrestmi uspešni.

"Obrestovani bankovec je bil ustvarjen tako, da služi kot valuta in vrednostni papir. Bankovci so bili izdani v apoenih tako nizkih kot 10 $ in so plačali 5-odstotne obresti. Te obresti bi bile plačane, ko bi bankovec zapadel in bil položen v državno blagajno. Te obveznice so bile uspešne in so bile izplačane, kot je obljubilo Ministrstvo za finance ZDA," pojasnjuje Noll.

Nova paradigma

Na vprašanje, koliko časa bodo še posebej potrebovali regulatorji, da pridejo do ideje, da je kripto lahko tako vrednostni papir kot valuta, je Noll povedal za Bitcoin.com News, da bo verjetno trajalo nekaj časa. Trdi, da "regulatorji ne razmišljajo tako." Za njih je nekaj vrednostni papir, ki bi ga moral nadzorovati SEC, ali pa je oblika denarja, ki ga mora nadzorovati ministrstvo za finance ZDA ali druga agencija.

"Mislim, da bo trajalo nekaj časa, da se regulatorji premaknejo na novo paradigmo (ali se res vrnejo na staro, ki je ni bilo v stoletju), kjer so kategorije plačilnih metod različne ali združene. Mislim, da govorimo o vsaj 5 letih," je zaključil.

Ali se strinjate z Nollovim argumentom, da je kripto lahko hkrati vrednostni papir in valuta? Povejte nam, kaj mislite v spodnjih komentarjih.

Terence Zimwara

Terence Zimwara je nagrajeni novinar, avtor in avtor v Zimbabveju. Obširno je pisal o gospodarskih težavah nekaterih afriških držav in o tem, kako lahko digitalne valute Afričanom ponudijo izhod v sili.

Avtorji fotografij: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons