Repórter do Wall Street Journal castigado pelo editorial de 'exposição' de Satoshi Nakamoto -

Na última semana, os principais meios de comunicação publicaram relatórios afirmando que “o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, poderia ser exposto em [um] julgamento na Flórida”. Além disso, o nome “Satoshi Nakamoto” também tem sido tendência nas discussões nas redes sociais nos últimos dias.

A Internet está fervilhando de conversas sobre o misterioso criador do Bitcoin

Na semana passada, o tão aguardado julgamento Kleiman v. Wright começou na Flórida e o julgamento recebeu um interesse significativo de publicações da grande mídia, como o . acordei Notícias da raposa, o Correio Diário, e isso Jornal de Wall Street. Tendências verticais também no Twitter indicar que o nome “Satoshi Nakamoto” esteve em muitas conversas esta semana. Desde 2 de outubro, o interesse no criador do Bitcoin aumentou 48,71%, segundo este Valor da consulta de pesquisa do Google Trends sobre o tema “Satoshi Nakamoto”.

Os referidos meios de comunicação afirmaram em alguns editoriais que o julgamento na Flórida poderia revelar a identidade de Satoshi Nakamoto. A família Kleiman e Ira Kleiman, irmão do falecido especialista em computação forense Dave Kleiman, acreditam que a fortuna de Dave foi manipulada. A propriedade Kleiman acusado Craig Wright, “para realizar um esquema contra o patrimônio de Dave para confiscar os Bitcoins de Dave e seus direitos a certas propriedades intelectuais relacionadas à tecnologia Bitcoin”.

Falando nisso Falando a Paul Vigna, do Wall Street Journal (WSJ), o advogado da família de Kleiman, Vel Freedman, explicou que os demandantes acreditam ter um caso forte contra o autoproclamado inventor do Bitcoin, Craig Wright. “Acreditamos que as evidências mostrarão que houve uma parceria para criar e extrair mais de um milhão de Bitcoins”, disse Freedman a Vigna.

Céticos criticam reportagens da mídia que discutem o chamado desmascaramento

Depois do repórter do WSJ compartilhou a história Vigna foi criticada no Twitter por tornar pública a história de Wright. Wizsec Bitcoin Research, um grupo de pesquisadores que criticou a história de Wright em várias ocasiões no passado, chamou o editorial de Vigna no WSJ de "irresponsável".

“A maneira como você apresenta suas reivindicações enquanto omite ou minimiza deliberadamente as mentiras, invenções e fraudes comprovadas é mais do que irresponsável”, Wizsec chamado para Vigna no Twitter. "Você está conscientemente apresentando uma fraude a seus leitores, sem avisá-los adequadamente de que se trata de uma fraude. Quaisquer futuras vítimas entre eles irão para você." Outra pessoa escreveu para Vigna e perguntado:

O que aconteceu com a verificação de fatos?

Os apoiadores de Wright acreditam que o processo judicial de alto nível resolverá a questão

Enquanto isso, os crentes de Wright e Bitcoinsv ( BSV ), os defensores acreditam sinceramente que este caso resolverá a questão de uma vez por todas. Um defensor fervoroso escreveu: "Dr. Craig Wright é Satoshi Nakamoto - BSV é o verdadeiro Bitcoin.”

Em 15 de novembro, o magnata do jogo e bilionário Calvin Ayre twittou que a notícia do julgamento na Flórida seria divulgada, e compartilhou editorial escrito pela Fox News com o título: “O criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pode ser exposto no julgamento na Flórida”.

“A mensagem do julgamento de Satoshi vazará e haverá um grande público para a história completa da adoção do Bitcoin sob juramento na Flórida”, escreveu Ayre na segunda-feira.

Wright continua a argumentar sob juramento que foi ele quem inventou o Bitcoin – os críticos de Wright ainda não acreditam nele

Até agora, o caso revelou algumas coisas interessantes, já que funcionários judiciais e advogados foram informados de que Wright sofre de Transtorno do Espectro do Autismo (TEA). Apesar das tentativas por parte de Kleiman de tornar isso inadmissível, foi decidido que o júri deliberaria sobre o assunto. Wright continua a negar que ele mesmo inventou o Bitcoin e que Dave Kleiman não foi seu parceiro quando desenvolveu a tecnologia.

Além disso, o artista é conhecido como “ @Fractalencrypt "transcreveu as declarações de Wright no sétimo dia do julgamento. Fractalencrypt's longo tópico no Twitter começou no final do sexto dia e foi muito popular. De acordo com a transcrição da Fractalencrypt, apesar de muitos documentos, Wright negou durante todo o processo que Kleiman fosse um amigo, mas não o cocriador do Bitcoin.

O que você acha do julgamento Kleiman v. Wright e das discussões em torno deste caso nas redes sociais? Deixe-nos saber sua opinião sobre este assunto nos comentários abaixo.

Créditos das fotos: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons