Centraliserede udvekslingseksplosioner har begrænset indflydelse på DeFi

Centraliserede udvekslingseksplosioner har begrænset indflydelse på DeFi

Mens Binance overvejer en overtagelse af FTX, har de rystende begivenheder omkring Sam Bankman-Frieds potentielle redningsaktion af Sam Bankman-Frieds børs af rivaliserende CEO Changpeng (CZ) Zhao dæmpet stemningen i kryptosamfundet. Men der er en guldkant: DeFi-udvekslingsvolumen stiger.

FTX.com-kunder ved endnu ikke, om eller hvornår de får adgang til deres midler, og priserne på kryptoaktiver over hele linjen er faldet til nye årlige lavpunkter.

Alameda Research, handelsfirmaet grundlagt af Bankman-Fried, har slettet sin hjemmeside, hvilket tilføjer de dystre udsigter.

I et interview med Blockworks, Bobby Ong, COO og medstifter af CoinGecko sagde, at industrien stadig er i gang med at bestemme, hvordan decentraliserede finansprotokoller (DeFi) kan blive udsat for Alameda Research.

Det er stadig usikkert, om vi har at gøre med endnu en situation med Three Arrows Capital (3AC), hvor virksomheder bliver nødt til at likvidere betydelige positioner, sandsynligvis med tab, i en hektisk kamp om likviditet, sagde han.

"Som vi så med 3AC-nedfaldet, kan disse likvidationer også have afsmittende virkninger på andre tokens - for eksempel har prisen på Solana (SOL) allerede lidt i de seneste dage," sagde Ong.

Solana-forbindelsen

Bankman-Fried var en tidlig investor i Solana og en af ​​de største investorer i projekter i økosystemet. I skrivende stund er prisen på SOL $14,30, et fald på omkring 40% fra den foregående dag.

Ifølge Blockworks-analytiker Dan Smith er Solanas brændstofpriser kun begyndelsen.

"Der er mere smerte i horisonten 57,6 [millioner] SOL vil blive taget af og helt flydende omkring kl. 03:00 ET. $675 millioner af SOL, der forlader netværket, påvirker både SOL-prisen og netværkssikkerheden. For dem, der ønsker at sælge, vil der være et kapløb om at forlade disse positioner,” sagde Smith.

Smith tilføjede: "Omkostningerne ved korruption, eller mængden af ​​dollars, der kræves for at tage kontrol over et PoS-netværk, er også betydeligt påvirket."

Handlende henvender sig til DeFi-børser

Der er dog en sølvkant til alt det udfoldede kaos.

Ryan Rasmussen, en kryptoforskningsanalytiker hos Bitwise, fortalte Blockworks: "Uanset hvor forliget slutter, er det det samme, som det var dengang: DeFi er mere robust, gennemsigtigt og skalerbart end CeFi."

"Mens virkningen af ​​FTX's konkurs og det udsalg, vi ser i dag, vil udvide bjørnemarkedet, fremhæver begivenheder som dette i det mindste de afvejninger, brugerne foretager, når de vælger centraliserede tjenester frem for decentraliserede," sagde han.

"Det er en hård - og dyr - lektion, men den er essentiel. Det er langsigtet positivt for DeFi," sagde Rasmussen.

Denne følelse deles af Calanthia Mei, medstifter af Masa Finance, en decentral identitetsprotokol. Mei fortalte Blockworks, at de begivenheder, der fandt sted i sidste ende, virkelig viste, hvor vigtig gennemsigtighed er.

Uroen på centraliserede børser har forstærket "ikke dine nøgler, ikke dine mønter" kryptoetos, hvilket har fået handlende til at lede efter decentraliserede alternativer såsom Uniswap.

Bankman-Fried har tidligere roste gennemsigtigheden hans udvekslinger i vidnesbyrd for det amerikanske Repræsentanternes Hus og udtrykkeligt rost FTX's "24/7 Risk Engine", som siges at være en forbedring i forhold til traditionel finansiering.

"Hvis du tænker på, hvordan hele dramaet udspillede sig, handler det primært om det skumle forhold mellem FTX og Alameda Research," sagde Mei. "Jeg er overbevist om, at DeFi-protokoller - som stort set er sikret - vil være i stand til at trække midler fra Alameda."

. .

Post Centralized Exchange Blowups har begrænset indflydelse på DeFi er ikke finansiel rådgivning.