A központosított csererobbanások korlátozott hatással vannak a DeFi-re

A központosított csererobbanások korlátozott hatással vannak a DeFi-re

Miközben Binance az FTX átvételét fontolgatja, a Sam Bankman-Fried által a rivális vezérigazgató, Changpeng (CZ) Zhao általi Sam Bankman-Fried tőzsdei megmentése körüli megrázó események lelassították a hangulatot a kriptokommunikációban. De van egy ezüst bélés: a DeFi csere mennyisége növekszik.

Az FTX.com ügyfelei még nem tudják, hogy hozzáférhetnek-e, és mikor, és a kriptoeszközök árai mindenhol új éves mélypontra estek.

Az Alameda Research, a Bankman-Fried által alapított kereskedőcég törölte weboldalát, tovább rontva a kilátástalan kilátásokat.

A Blockworks-nek adott interjúban Bobby Ong, a cég vezérigazgatója és társalapítója CoinGecko azt mondta, hogy az iparág még mindig azon dolgozik, hogy meghatározza, hogyan lehet a decentralizált pénzügyi (DeFi) protokollokat kitenni az Alameda Research számára.

Egyelőre bizonytalan, hogy egy újabb Three Arrows Capital (3AC) helyzettel van-e dolgunk, amikor a cégeknek jelentős pozíciókat kell felszámolniuk, valószínűleg veszteségesen, a likviditásért vívott fergeteges harcban – mondta.

„Amint azt a 3AC bukásával láttuk, ezek a felszámolások más tokenekre is tovagyűrűző hatást gyakorolhatnak – például a Solana (SOL) árfolyama az elmúlt napokban már szenvedett” – mondta Ong.

A Solana kapcsolat

Bankman-Fried korai befektető volt a Solanában, és az egyik legnagyobb befektető az ökoszisztéma projektjeiben. A cikk írásakor a SOL ára 14,30 dollár, ami körülbelül 40%-kal alacsonyabb az előző naphoz képest.

A Blockworks kutatási elemzője, Dan Smith szerint Solana üzemanyagárai csak a kezdetet jelentik.

„Még több fájdalom van a láthatáron 57,6 [millió] SOL Körülbelül hajnali 3:00-kor (ET) lekerül és teljesen folyékony lesz. A hálózatból kilépő SOL 675 millió dollárja hatással van a SOL árára és a hálózat biztonságára is. Azok számára, akik eladni szeretnének, verseny lesz a kilépésért” – mondta Smith.

Smith hozzátette: "A korrupció költségeit, vagy a PoS-hálózat irányításához szükséges dollár összegét szintén jelentősen befolyásolja."

A kereskedők a DeFi tőzsdékhez fordulnak

A kibontakozó káosznak azonban van egy ezüst bélése.

Ryan Rasmussen, a Bitwise kriptográfiai kutatási elemzője a következőt mondta a Blockworks-nek: „függetlenül attól, hogy hol végződik az elszámolás, ugyanaz, mint akkoriban: a DeFi robusztusabb, átláthatóbb és skálázhatóbb, mint a CeFi.”

"Bár az FTX csődjének és a ma tapasztalható eladásoknak a hatása kiterjeszti a medvepiacot, az ehhez hasonló események legalább rávilágítanak arra, hogy a felhasználók milyen kompromisszumot kötnek, amikor a decentralizált szolgáltatásokat választják" - mondta.

"Nehéz - és drága - lecke, de elengedhetetlen. Ez hosszú távú pozitívum a DeFi számára" - mondta Rasmussen.

Ezt az érzést osztja Calanthia Mei, a Masa Finance, egy decentralizált személyazonossági protokoll társalapítója. Mei a Blockworksnek elmondta, hogy a történtek végül valóban megmutatták, mennyire fontos az átláthatóság.

A központosított tőzsdék zűrzavara megerősítette a „nem a kulcsaid, nem az érméid” kriptográfiai szellemiségét, és arra késztette a kereskedőket, hogy olyan decentralizált alternatívákat keressenek, mint például az Uniswap.

Bankman-Fried korábban dicsérte az átláthatóságot az Egyesült Államok Képviselőháza előtti tanúvallomásában és kifejezetten dicsérte Az FTX „24/7 Risk Engine”, amelyről azt mondták, hogy előrelépés a hagyományos finanszírozáshoz képest.

„Ha belegondolunk, hogyan bontakozott ki az egész dráma, az elsősorban az FTX és az Alameda Research közötti homályos kapcsolatról szól” – mondta Mei. „Biztos vagyok benne, hogy a DeFi protokollok – amelyek nagyrészt fedezettel vannak ellátva – képesek lesznek pénzeszközöket kivenni az Alamedától.”

. .

A központosított tőzsdei felrobbantások korlátozott hatással vannak a DeFi-re, nem pénzügyi tanácsadás.