Eksplozije centralizirane izmenjave imajo omejen vpliv na DeFi

Eksplozije centralizirane izmenjave imajo omejen vpliv na DeFi

Medtem ko Binance razmišlja o prevzemu FTX, so grozljivi dogodki v zvezi s potencialno rešitvijo Sama Bankman-Frieda borze Sama Bankman-Frieda s strani konkurenčnega izvršnega direktorja Changpenga (CZ) Zhaoa zmanjšali razpoloženje v kripto skupnosti. Vendar obstaja dobra podloga: obseg izmenjave DeFi narašča.

Stranke FTX.com še ne vedo, ali in kdaj bodo imele dostop do svojih sredstev, cene kripto sredstev pa so padle na nove letne najnižje vrednosti.

Alameda Research, trgovsko podjetje, ki ga je ustanovil Bankman-Fried, je izbrisalo svojo spletno stran, kar je še povečalo mračne obete.

V intervjuju za Blockworks je Bobby Ong, COO in soustanovitelj CoinGecko je dejal, da je industrija še vedno v postopku ugotavljanja, kako bi lahko bili protokoli decentraliziranega financiranja (DeFi) izpostavljeni Alameda Research.

Še vedno ni gotovo, ali imamo opravka s še eno situacijo Three Arrows Capital (3AC), kjer bodo morala podjetja likvidirati pomembne položaje, verjetno z izgubo, v divji bitki za likvidnost, je dejal.

"Kot smo videli pri izpadu 3AC, imajo lahko te likvidacije tudi učinke prelivanja na druge žetone - na primer, cena Solane (SOL) je v zadnjih dneh že utrpela škodo," je dejal Ong.

Povezava Solana

Bankman-Fried je bil prvi vlagatelj v Solano in eden največjih vlagateljev v projekte v ekosistemu. V času pisanja je cena SOL 14,30 $, kar je približno 40 % manj kot prejšnji dan.

Po mnenju raziskovalnega analitika Blockworks Dana Smitha so Solanine cene goriva šele začetek.

»Več bolečine je na obzorju 57,6 [milijona] SOL bo odstranjen in popolnoma tekoč ob približno 3:00 zjutraj po srednjeevropskem času. 675 milijonov USD odhoda SOL iz omrežja vpliva tako na ceno SOL kot na varnost omrežja. Za tiste, ki želijo prodati, bo tekma za izstop iz teh položajev,« je dejal Smith.

Smith je dodal: "Prav tako so znatno prizadeti stroški korupcije ali količina dolarjev, potrebnih za prevzem nadzora nad omrežjem PoS."

Trgovci se obračajo na borze DeFi

Vendar pa obstaja srebrna podloga za ves odvijajoč se kaos.

Ryan Rasmussen, analitik za kripto raziskave pri Bitwise, je za Blockworks povedal: "Ne glede na to, kje se poravnava konča, je enako, kot je bilo takrat: DeFi je bolj robusten, pregleden in razširljiv kot CeFi."

"Medtem ko bosta vpliv bankrota FTX in razprodaje, ki ju vidimo danes, razširila medvedji trg, dogodki, kot je ta, vsaj poudarjajo kompromise, ki jih uporabniki naredijo pri izbiri centraliziranih storitev namesto decentraliziranih," je dejal.

"To je težka – in draga – lekcija, vendar je bistvena. To je dolgoročno pozitivno za DeFi," je dejal Rasmussen.

To mnenje deli Calanthia Mei, soustanoviteljica Masa Finance, decentraliziranega protokola identitete. Mei je za Blockworks povedala, da so dogodki, ki so se zgodili, na koncu resnično pokazali, kako pomembna je preglednost.

Pretresi na centraliziranih borzah so okrepili kripto etos »ne tvoji ključi, ne tvoji kovanci«, kar je trgovce spodbudilo k iskanju decentraliziranih alternativ, kot je Uniswap.

Bankman-Fried je že prej pohvalil preglednost njegove izmenjave pričanj pred predstavniškim domom ameriškega kongresa in izrecno pohvalil FTX-jev »24/7 Risk Engine«, za katerega so rekli, da je izboljšava v primerjavi s tradicionalnim financiranjem.

"Če pomislite, kako se je celotna drama odvijala, gre predvsem za nejasno razmerje med FTX in Alameda Research," je dejal Mei. "Prepričan sem, da bodo protokoli DeFi - ki so v veliki meri zavarovani - lahko dvignili sredstva iz Alamede."

. .

The Post Centralized Exchange Blowups Have Limited Impact on DeFi ni finančni nasvet.