10 membres du Congrès demandent à Nancy Pelosi d'aider à réviser les dispositions cryptographiques dans le projet de loi sur les infrastructures – Règlement

Dix membres de la Chambre des représentants des États-Unis ont appelé la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, à aborder la question des dispositions cryptographiques dans le projet de loi sur les infrastructures. Ils ont expliqué que la définition actuelle d'un courtier dans le projet de loi "augmenterait l'incertitude dans le secteur des cryptomonnaies, en choisissant les gagnants et les perdants... tout en sapant l'avantage concurrentiel de notre pays par rapport aux autres pays sur le marché des actifs numériques".

10 législateurs demandent au président de la Chambre, Pelosi, d'aborder la disposition cryptographique dans le projet de loi sur les infrastructures

Dix membres de la Chambre des représentants des États-Unis ont envoyé conjointement une lettre à la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, concernant les dispositions cryptographiques dans le projet de loi bipartisan sur les infrastructures de 1 000 milliards de dollars que le président Joe Biden a signé cette semaine.

La lettre a été signée par les représentants Darren Soto, Ro Khanna, Stacey Plaskett, Eric Swalwell, Tim Ryan, Susan Wild, Marc Veasey, Jake Auchincloss, Al Lawson et Charlie Crist.

«Nous vous écrivons pour exprimer nos préoccupations concernant la disposition sur les actifs numériques (article 80603) du H.R. 3684, la loi sur l'investissement dans les infrastructures et l'emploi, également connue sous le nom de cadre d'infrastructure bipartisan (BIF)», commence la lettre du 15 novembre. "Alors que vous et nos collègues des deux chambres travaillez pour" reconstruire en mieux ", nous devons garantir une fiscalité et une réglementation appropriées du secteur des cryptomonnaies", peut-on lire.

Tout en soulignant que « ceux qui réalisent des bénéfices sur les marchés des cryptomonnaies devraient payer leur juste part d’impôts », la lettre appelle les régulateurs à « veiller également à ce que cette technologie innovante ne permette pas aux criminels de contourner plus facilement nos lois et réglementations ». Cela continue :

Cependant, tel qu'il est écrit aujourd'hui, le BIF augmenterait l'incertitude dans le secteur des crypto-monnaies, sélectionnerait les gagnants et les perdants et contrecarrerait les efforts de l'Internal Revenue Service (IRS) pour taxer avec précision les crypto-monnaies, tout en sapant simultanément l'avantage concurrentiel de notre pays par rapport aux autres pays sur le marché des actifs numériques.

Le législateur a souligné : « Nous devons avoir une réglementation sensée des crypto-monnaies, mais cette législation ne devrait pas paralyser l’industrie dans le processus. »

La lettre poursuit en expliquant le problème de la définition de « courtier » dans la Loi sur les infrastructures. "Telle qu'elle est rédigée aujourd'hui, la disposition couvrirait les mineurs et autres validateurs, ainsi que les fabricants de portefeuilles logiciels et matériels qui ne se livrent pas à des activités commerciales et n'entrent pas dans le champ des services de courtage", explique-t-elle. "De plus, de nombreuses entreprises incluses dans cette expansion n'ont pas accès aux informations personnelles des clients que les courtiers sont tenus de déclarer à l'IRS."

Les législateurs ont ajouté : « Une réglementation bien conçue favorise l’innovation et l’ingéniosité américaine », déclarant :

Nous vous demandons donc d’envisager une manière d’aborder la fourniture d’actifs numériques BIF dans la future législation et lors des discussions en cours sur cette disposition.

"Votre soutien contribuera à garantir que le BIF ne capture pas les validateurs, les fournisseurs de portefeuilles et autres qui ne sont pas en mesure de répondre aux exigences", indique la lettre.

La semaine dernière, les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden ont présenté un projet de loi visant à modifier la définition d'un courtier dans la fourniture de cryptographie du projet de loi sur les infrastructures. En outre, le sénateur Ted Cruz a présenté son propre projet de loi pour totalement abroger la disposition sur la cryptographie. Les exigences de la loi sur les infrastructures n’entrent actuellement en vigueur qu’à partir du 1er janvier 2023.

Pensez-vous que la réglementation sur la cryptographie va changer ? Faites-le nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Crédits photos: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons