7,5 millió dolláros NFT-gyűjtemény, amelyet azzal vádolnak, hogy engedély nélkül használták a művészetet, jogi lépések elé néz

Míg a nem helyettesíthető token (NFT) eszközök rendkívül népszerűek voltak 2021-ben, számos probléma is felmerült az ökoszisztémával kapcsolatban. Egy közelmúltbeli jelentés szerint körülbelül egy tucat művész fontolgatja, hogy jogi lépéseket tesz az „Art Wars” nevű NFT-gyűjtemény ellen, mert eredeti műalkotásaikat beleegyezésük nélkül NFT-ként adták el.

Az NFT gyűjtemény célja a műalkotások felhasználása az eredeti művész engedélye nélkül

A nem helyettesíthető token (NFT) eszközök több milliárd dolláros eladást generáltak ebben az évben, és az „NFT” kifejezés csak nemrégiben került használatba. kiváló a Collins angol szótár az év szava. Az elmúlt hét napban olyan NFT-piacok zajlottak, mint az Opensea 587 millió dollár Ami az eladásokat illeti, az Atomicwax több mint 20 millió dollárt, a Rarible pedig több mint 3 millió dollárt ért el heti NFT eladásaiból.

A közelmúltban azonban bizonyos problémák merültek fel az NFT-iparban, például: tartósság, cenzúra, Bennfentes kereskedelem, és most a művészek idegesek, hogy NFT-ket adnak ki hozzájárulás nélkül. A Financial Times (FT) jelentése szerint Anish Kapoor és David Bailey alkotásait nem helyettesíthető tokenként bocsátották ki anélkül, hogy megkapták volna áldásukat.

Hangos Tesztjelentés, A Kapoor, Bailey és mások Star Wars Stormtrooper sisakjait engedély nélkül fotózták, és NFT-ként adták el. Az NFT kollekciót milliókért, vagy körülbelül 1600-ért adták el ETH ami a cikk írásakor több mint 7,5 millió dollárnak felel meg.

Egy tucat művész jogi lépéseket tehet – jogi harcok a szellemi tulajdon és az NFT-k körül

Az FT jelentése megjegyzi, hogy a „ Art Wars " körülbelül 1138 kép. A Kapoornak tulajdonított alkotásokat 1000-ért adták tovább ETH, míg Bailey munkája 120-ért viszonteladásban volt ETH. Cristina Criddle, az FT munkatársa elmondta, hogy az NFT-ket azóta eltávolították Nyílt tenger.

„A jogi képviselők szerint körülbelül 12 művész fontolgat jogi lépéseket a projekt ellen” – emeli ki a Criddle jelentése. Criddle elmagyarázza Helen Downie, egy művész, aki a „szakképzetlen munkás” nevet használja, jogi lépésekkel szembesülhet, miután észreveszi, hogy két sisakot NFT-ként árulnak.

A Kapoor és Bailey problémáihoz hasonló problémák merültek fel a közelmúltban az NFT-iparban, és a címlapokra kerültek. Mindkét képregénykiadó jogi képviselői DC képregények és a Marvelnek van figyelmeztetett A szabadúszó művészek nem használhatnak szerzői joggal védett anyagokat és karaktereket NFT-ként történő értékesítésre.

Az elismert filmrendező, Quentin Tarantino az egyikben Pereskedés Miramax-szal a „Pulp Fiction” NFT-kről. A Roc-A-Fella Records a Pereskedés Damon Dash-szel a Jay-Z „Reasonable Doubt” című debütáló albumához kapcsolódó NFT-ekről.

Mi a véleménye azokról a művészekről, akik jogi lépéseket fontolgatnak az NFT-gyűjtemény ellen, amely több mint 7 millió dollár bevételt hozott? Ossza meg velünk gondolatait erről a témáról az alábbi megjegyzésekben.

Fényképek hitelei: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons