NFT-collectie van $ 7,5 miljoen beschuldigd van gebruik van kunst zonder toestemming riskeert juridische stappen -

Hoewel niet-fungible token (NFT)-activa in 2021 enorm populair zijn geweest, zijn er ook een aantal problemen met het ecosysteem. Volgens een recent rapport overwegen een tiental kunstenaars juridische stappen te ondernemen tegen een NFT-collectie genaamd ‘Art Wars’, omdat hun originele kunstwerken zonder hun toestemming als NFT’s werden verkocht.

NFT collection streeft ernaar kunstwerken te gebruiken zonder toestemming van de originele kunstenaars

Niet-fungibele token (NFT) activa hebben dit jaar miljarden dollars aan omzet gegenereerd, en de term ‘NFT’ is pas onlangs in gebruik gekomen uitstekend het Collins English Dictionary-woord van het jaar. De afgelopen zeven dagen hebben NFT-markten zoals Opensea gezien $ 587 miljoen In termen van omzet heeft Atomicwax meer dan $20 miljoen en Rarible meer dan $3 miljoen aan wekelijkse NFT-verkopen behaald.

Recentelijk zijn er echter bepaalde problemen ontstaan ​​in de NFT-industrie, zoals: duurzaamheid, censuur, Handel met voorkennis, en nu zijn kunstenaars boos dat NFT's zonder toestemming worden uitgegeven. Financial Times (FT) meldt dat kunstwerken van Anish Kapoor en David Bailey zijn uitgegeven als niet-fungibele tokens zonder hun zegen te hebben ontvangen.

Luidruchtig Testrapport, Star Wars Stormtrooper-helmen van Kapoor, Bailey en anderen werden zonder toestemming gefotografeerd en verkocht als NFT's. De NFT-collectie werd voor miljoenen verkocht, oftewel zo'n 1.600 exemplaren ETH wat neerkomt op meer dan $7,5 miljoen op het moment van schrijven.

Een tiental kunstenaars kunnen juridische stappen ondernemen – Juridische strijd over intellectueel eigendom en NFT’s

In het FT-rapport wordt opgemerkt dat de collectie, genaamd “ Kunstoorlogen " zijn ongeveer 1.138 afbeeldingen. Kunstwerken toegeschreven aan Kapoor werden doorverkocht voor 1.000 ETH, terwijl Bailey's werk voor 120 in de wederverkoop was ETH. Cristina Criddle van FT zei dat de NFT's sindsdien zijn verwijderd Open zee.

“Volgens wettelijke vertegenwoordigers overwegen ongeveer twaalf kunstenaars juridische stappen tegen het project”, benadrukt het rapport van Criddle. legt Criddle uit Helen Downie, kan een kunstenaar die de naam “Unskilled Worker” gebruikt, juridische stappen ondernemen nadat hij heeft opgemerkt dat twee helmen als NFT’s worden verkocht.

Kwesties die vergelijkbaar zijn met die van Kapoor en Bailey zijn de laatste tijd in de NFT-industrie opgedoken en hebben de krantenkoppen gehaald. Juridische vertegenwoordigers van beide stripuitgevers DC-strips en Marvel hebben gewaarschuwd Het is freelancekunstenaars niet toegestaan ​​auteursrechtelijk beschermd materiaal en personages te gebruiken om als NFT's te verkopen.

De veelgeprezen filmregisseur Quentin Tarantino zit in één Geschil met Miramax over “Pulp Fiction” NFT’s. Roc-A-Fella Records bevindt zich in een Geschil met Damon Dash over NFT's gerelateerd aan Jay-Z's debuutalbum "Reasonable Doubt."

Wat vind je van de artiesten die overwegen juridische stappen te ondernemen tegen de NFT-collectie, die een omzet van meer dan $ 7 miljoen opbracht? Laat ons uw mening over dit onderwerp weten in de reacties hieronder.

Fotocredits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons