$7,5 miljoner NFT-samling som anklagas för att ha använt konst utan tillstånd inför rättsliga åtgärder –

Även om icke-fungibla token-tillgångar (NFT) har varit extremt populära under 2021, har det också förekommit ett antal problem relaterade till ekosystemet. Enligt en färsk rapport överväger ett dussintal konstnärer att vidta rättsliga åtgärder mot en NFT-samling som kallas "Art Wars" eftersom deras originalkonstverk såldes som NFT:er utan deras medgivande.

NFT collection syftar till att använda konstverk utan tillstånd från originalkonstnärerna

Non-fungible token (NFT)-tillgångar har genererat miljarder dollar i försäljning i år, och termen "NFT" har först nyligen kommit i bruk excellent Årets ord i Collins English Dictionary. De senaste sju dagarna har sett NFT-marknader som Opensea 587 miljoner dollar När det gäller försäljning har Atomicwax uppnått över $20 miljoner och Rarible över $3 miljoner i veckovis NFT-försäljning.

Emellertid har vissa problem nyligen uppstått i NFT-branschen som: varaktighet, censur, Insiderhandel, och nu är artister upprörda över att NFTs utfärdas utan samtycke. Financial Times (FT) rapporterar att konstverk av Anish Kapoor och David Bailey utfärdades som icke-fungibla tokens utan att ha fått deras välsignelse.

Högt Testrapport, Star Wars Stormtrooper-hjälmar från Kapoor, Bailey och andra fotograferades utan tillstånd och såldes som NFT. NFT-kollektionen såldes för miljoner eller cirka 1 600 sålda ETH vilket motsvarar mer än 7,5 miljoner dollar i skrivande stund.

Ett dussin artister kan vidta rättsliga åtgärder – juridiska strider om immateriella rättigheter och NFT

FT-rapporten noterar att samlingen, som heter " Konstkrig " är cirka 1 138 bilder. Konstverk tillskrivna Kapoor såldes vidare till 1 000 ETH, medan Baileys arbete för 120 var i återförsäljning ETH. FT:s Cristina Criddle sa att NFT:erna sedan dess har tagits bort från Öppet hav.

"Enligt juridiska representanter överväger cirka 12 artister rättsliga åtgärder mot projektet", framhåller Criddles rapport. Criddle förklarar Helen Downie, kan en artist som använder namnet "Okvalificerad arbetare" ställas inför rättsliga åtgärder efter att ha märkt att två hjälmar säljs som NFT.

Frågor som liknar Kapoor och Bailey har dykt upp i NFT-branschen nyligen och skapat rubriker. Juridiska företrädare för båda serieförlagen DC-serier och Marvel har varnade Frilansartister får inte använda upphovsrättsskyddat material och karaktärer för att sälja som NFT.

Den hyllade filmregissören Quentin Tarantino är med i ettan Rättstvist med Miramax om "Pulp Fiction" NFTs. Roc-A-Fella Records är i en Rättstvist med Damon Dash om NFTs relaterade till Jay-Z:s debutalbum "Reasonable Doubt."

Vad tycker du om artisterna som överväger att vidta rättsliga åtgärder mot NFT-kollektionen som tjänade in över 7 miljoner dollar i försäljning? Låt oss veta dina tankar om detta ämne i kommentarerna nedan.

Fotokrediter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons