Hester Peirce: Paljud NFT-d ei ole väärtpaberid – loojaid kompenseerivad NFT-d võivad samuti olla väljaspool föderaalseid väärtpaberiseadusi

Hester Peirce: Paljud NFT-d ei ole väärtpaberid – loojaid kompenseerivad NFT-d võivad samuti olla väljaspool föderaalseid väärtpaberiseadusi

Kas NFT-d on väärtpaberid? Hester Peirce NFTde juriidilisest klassifikatsioonist

Arutelu mitteasendatavate žetoonide (NFT) juriidilise klassifitseerimise üle on viimastel aastatel muutunud intensiivsemaks. USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) volinik Hester Peirce on seda teemat kaalunud, rõhutades, et paljusid NFT-sid ei saa väärtpaberiteks liigitada.

Peirce’i sõnul on ülioluline eristada, mis tüüpi NFTd on ringluses. Kui mõningaid digitaalseid tokeneid võiks kindlasti pidada väärtpaberiteks, siis paljud teised sellesse kategooriasse ei kuulu. Eriti huvitav Peirce'i argument puudutab NFT-sid, mida kasutatakse loojatele hüvitamiseks. See võib viidata ka sellele, et mõned neist NFT-dest võivad jääda föderaalsete väärtpaberiseaduste alla, millel on märkimisväärne mõju kunstnikele ja arendajatele.

NFT-de aluseks olev õiguslik raamistik on keeruline ja pole veel põhjalikult määratletud. NFT-de turg kasvab kiiresti ja arutelu nende reguleerimise üle on digitaalse kunsti ja kogumisobjektide tuleviku jaoks väga oluline. Kuna SEC jätkab NFT-de klassifitseerimise uurimist, on Peirce'i sarnaste ekspertide vaatenurgast ilmne lahknevus.

NFT-de võimaliku klassifikatsiooni paremaks mõistmiseks on oluline analüüsida iga üksiku märgi omadusi ja eesmärki. Arutelu NFT-de üle ei paku mitte ainult õiguslikku huvi, vaid tõstatab ka küsimusi vastutuse, õiguste jaotamise ja neid digitaalseid varasid pakkuvate platvormide vastutuse kohta.

Üldiselt näib, et NFT-de õigusmaastik on arenemas ja ekspertide, nagu Hester Peirce, arvamused pakuvad väärtuslikku teavet selle uuendusliku sektori väljakutsete ja tulevaste arengute kohta.